Der Spiegel veröffentlich ein Protokoll aus England, in dem Kohl gegenüber der englischen Kanzlerin äußert, dass die Hälfte aller Türken in Deutschland zur Rückkehr in die Türkei veranlasst werden muss. Diese könnten nicht integriert werden.
Wenn Helmut Kohl dies schon gegenüber einer Kanzlerin eines anderen Staates äußert, was wird er dann wohl mit seinen Vertrauten besprochen haben?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html
Das Buch von Sarrazin ist nicht so lange her. Und die Aussagen darin sind doch sehr ähnlich. Aber der Spiegel behauptet ernsthaft, dass sich seit dem viel geändert habe. In den Sprechblasen des kontrollierten Neusprechs ist das wohl so. In der Realität sieht es aber ganz anders aus.
Und ich kann mir nicht helfen. Soll es da wirklich keinen Bezug zur so genannten NSU geben?
Montag, 7. Oktober 2013
Donnerstag, 3. Oktober 2013
NSU Watch und die Linke als Komplizen im NSU Sumpf?
Ich gebe zu, dass ich mich zunächst nicht sonderlich für den NSU Fall interessiert habe. Grundsätzlich interessiert mich das Spiel mit dem rechten Rand wenig. Insbesondere finde ich es erschreckend, wenn sich antifa Trupps mit Nazis prügeln. Haben die wirklich nichts aus der langen Zeit vor 33 gelernt?
Der politische Gegner sind doch nicht die sozial abgehenkten Mitläufer rechter Gruppen. Das sind doch selbst nur Opfer des Systems, die von der Propaganda dahin getrieben wurden, wo sie jetzt stehen. Ein vorgeblich sozialer Mensch, der dies nicht erkennt, ist nicht sozial. Diese Menschen benötigen Hilfe. Viele in diesem Umfeld begreifen sich gerade deshalb als nationale Sozialisten. Leider haben Sie, wie auch viele in der Antifa, vergessen, was nach der Machtübernahme mit diesen Sozialisten geschehen ist.
Natürlich können diese verblendeten und missbrauchten Opfer eine Gefahr für ihr Umfeld sein. Und selbstverständlich benötigen die Opfer dieser Opfer unsere Hilfe. Aber doch nicht mit Strassenschlachten und NAZI RAUS rufen. Wo sollen die denn hin? Gewalttaten dieser Gruppen, selbstverständlich auch Drohungen, müssen von der Polizei verfolgt werden. Und wenn diese nichts tut, dann müssen diese zur Rechenschaft gezogen werden. Da ist das Arbeitsfeld einer Antifa und natürlich in der Aufdeckungen von Verbindungen zu den Drahtziehern, die diese Menschen missbrauchen. Straftaten aus dem Umfeld, die nicht verfolgt oder viel zu milde abgeurteilt werden, müssen durch Demos vor dem Rathaus und den Gerichten öffentlich gemacht werden.
Aufmärsche dieser Gruppen müssen durch Gesetze verhindert werden, wenn bei diesen Aufmärschen Gesetze verletzt werden. Jede Tagesschau regt mich mehr auf als diese Mini Demos von verblendeten und missbrauchhten Glatzen.
Aus dem Grund habe ich bei den ersten Meldungen über die so genannten Selbstmorde und die Brandstiftung gar nicht richtig zugehört. Als dann auch noch Untersuchungsausschüsse eingesetzt wurden, war mir klar, dass es sich hier wieder um einen neuen Fall von Gladio handelt. Wenn dann noch Petra Pau zusammen mit den Verantwortlichen für die Verblendung aufgetreten ist, dann wurde mir regelmäßig schlecht. Was mich selbstverständlich auch nicht motivieren konnte, genauer hinzuschauen.
Erst durch die Compact Ausgabe zur NSU wurde mein Interesse geweckt. Sollte es wirklich möglich sein, diesen Sumpf offen zu legen? Sollte es nicht, wie bei den Roten Brigaden, Jahrzehnte dauern, um dann dennoch kollektiv verdrängt zu werden. Noch heute weis die Mehrzahl der Bürger immer noch nichts über Gladio. Weil es in den Medien bis heute nie korrekt thematisiert wurde. Ganz zu Schweigen von den Geschehnissen in Deutschland, die nicht einmal untersucht wurden. So wie im Fall des Bombenanschlags auf das Oktoberfest soll hier wieder ein Einzeltäter bzw. eine Dreierbande als Prügelknabe herhalten und von den wirklich Verantwortlichen ablenken. Und die Linken machen bei dem Schauspiel mit. Unfassbar.
In vorderster Front steht eine Antifa Gruppe, die einen Blog mit so genannten Protokollen zum Prozess im Internet veröffentlicht - NSU Watch. Dieser Blog ist eine Frechheit für jeden, der diesen Blog aufmerksam liest, was nicht einfach ist. So viel sinnloses Zeug habe ich noch nie gelesen, um so wenig echte Information zu erhalten. Interessant ist hier lediglich, welche Fragen nicht gestellt werden und wie die Berichterstattung im Fernsehen und in den Medien ausschaut. Propaganda von der übelsten Sorte. Ein ähnlicher Prozessverlauf in Russland oder China würde hier täglich in großen Lettern in allen Gazetten und im Fernsehen breitgetreten.
Was sind die tatsächlichen Erkenntnisse, die man gewinnt, wenn man die Protokolle aufmerksam liest?
Der Richter versucht konsequent vom Wesentlichen abzulenken. Dazu verwendet er zum einen die Möglichkeiten der Verzettelung und zum anderen die Reihenfolge der Zeugenanhörung und der Zeugenbefragung. Die Mitwirkung oder Strafvereitelung durch den Verfassungsschutz und anderer staatlicher Stellen soll weitestgehend vollständig ausgeblendet werden. Fragen zum Umfeld der Zeugen sind insbesondere dann gestattet, wenn sie mit dem Fall nahezu nichts zu tun haben oder in diversen Wiederholungen gestellt werden. Wirklich wichtige Fragen werden nicht gestellt.
Wieso kommt er damit bis jetzt durch? Weil ausser in einigen wenigen sehr kleinen Zeitungen keine Fakten berichtet und keine Fragen gestellt werden. Weil die Intention der Nebenkläger mehr auf eine Anklage und Verurteilung des rechten Randes gerichtet ist, wie darauf, Hintergründe aufzuklären. Dabei sollten doch insbesondere die Nebenkläger bestrebt sein, aufzuklären, wer dafür gesorgt hat, dass so viele Morde geschehen konnten und eine Truppe von drei Personen, die staatlich als Terroristen gesucht wurden, über ein Jahrzent im Untergrund agieren konnte. Und was sollten die Angeklagten bzw. ihre Verteidiger für ein Interesse daran haben aufzuklären? Sie sind von denen abhängig, die eigentlich auf die Anklagebank sitzen müssten - die diversen staatlichen Dienste, die auch noch über ein Aussageverweigerungsrecht verfügen.
Die Organisation EXIT betreut Betroffene, die vom Verfassungsschutz beauftrag wurden ähnliche Zellen zu gründen. Dank des Rechts auf Aussageverweigerung werden diese mit Gefängnis bestraft, während der V-Mann eine neue Identität erhällt. Den Fall sollte sich jeder anschauen, wenn er Zschäpe dazu rät auszupacken. Für Zschäpe würde dies lebenslänglich bedeuten. Der Verfassungsschützer oder V-Mann, so sie denn von dort gelenkt wurde, wird sein Aussageverweigerungsrecht bzw. die staatliche Verpflichtung in Anspruch nehmen.
Eine Dokumentation dazu, die sogar im ÖRR Fernsehen gelaufen ist, sollte sich jeder anschauen, der noch Zweifel an meinen Aussagen hat - insbesondere die Betroffenen und ihre Anwälte.
http://www.youtube.com/watch?v=Km1xfyzc10U
Halbwahrheiten wie immer auf Arte. Es gab natürlich nicht nur eine Aktenvernichtungsaktion. Die zweite und wesentlich Umfangreichere wurde kaum öffentlich und vor allem wurden die wichtigen Akten der ersten Aktion natürlich nicht wiederhergestellt.
http://www.youtube.com/watch?v=7v1nclsrI-M
Und was bieten die Protokolle dennoch als Fakten, die jeder selbst denkende Mensch hinterfragen sollte?
In der Wohnung wurden vom Brandschutz verschiedene Benzingemische festgestellt. Aber nur ein Kanister. Es wurde angeblich nicht einmal geprüft, ob der gefundene Kanisterdeckel auf den gefundenen Kanister passt. Wenn der Deckel nicht passt, dann hätte der Richter ein unlösbares Problem. Dazu keine Fragen, wenn man dem Protokoll glauben darf.
Beate Zschäpe hat an dem Morgen im Internet recherchiert, ob es Unfälle gegeben hat, Und sie hat sich über Tierheime informiert. Um 14:30 hat sie den Rechner runtergefahren und die Wohnung gegen 15:00 Uhr verlassen. Sie recherchierte, während die beiden Uwes angeblich eine Bank überfielen und sich dann erschossen. Das macht doch nur Sinn, wenn sie die Beiden bereits am Abend zuvor erwartet hätte. Durch wen und wann soll sie vom Tod der Beiden erfahren haben? Wieso soll sie innerhalb einer halben Stunde die Katzen packen und das Haus anzünden? Würde nicht jeder wenigstens alles Verdächtige zusammentragen und an einer Stelle verbrennen? Oder noch sinnvoller, alles Wesenliche in eine Tasche stecken und aus dem Haus schaffen? Warum die Eile?
Laut Protokoll wurde Frau Zschäpe auf dem Brand durch eine Passantin hingewiesen. Daraufhin lässt sie die Katzen stehen und verschwindet. Wer glaubt da noch ernsthaft an eine Brandlegung durch Frau Zschäpe? Die Frau Zschäpe, die in der Verhandlung präsentiert wird, würde eigenständig keinesfalls so handeln.
In der Verhandlung wird ausführlich die Übergabe der zweiten Waffe thematisiert. Die Ermittler sind mit dem Angeklagten sogar den Weg abgegangen, den dieser seinerzeit gegangen ist. Bei der wichtigen Waffe, der Waffe mit der alle Morde begangen wurden, wird ein solcher Aufwand seltsamer Weise nicht betrieben. Eine Aussage zum Ort der Übergabe wird sogar im Protokoll unterschlagen. In etlichen Medien wird diese dennoch erwähnt, sogar in der englischen Ausgabe des Spiegels. Nur ein Fakt bleibt in den Massenmedien unerwähnt. Den Ort der Übergabe gab es im Jahr 2000 noch nicht.
Der angeklagte Waffenübergeber wird auch ausführlich zur Identifizierung der Waffe befragt. Zur Auswahl werden zwei Waffen mit Schalldämpfer angeboten. Eine davon erheblich länger als die andere. Er entscheidet sich für diese. Von einem wirklichen Erkennen kann allerdings keine Rede sein. Warum wird nicht der Lieferant gefragt? Insbesondere über den Ursprung, woher er diese Waffe hat? Würde sich herausstellen, dass es nicht die Ceska ist, dann hätte der Richter ein großes Problem.
Die angebliche Selbsttötung wird vor diesem Gericht wohl gar nicht thematisiert. Bis heute ist da nichts zu finden. Der dritte Mann, den ein Zeuge aus dem Wohnwagen kommend gesehen haben will, scheint gänzlich aus dem Prozess verband zu sein.
Alle sogenannten Linken sollten den Prozess genauer betrachten. Die Methode kann jederzeit auch wieder für das linke Spektrum eingesetzt werden.
Der politische Gegner sind doch nicht die sozial abgehenkten Mitläufer rechter Gruppen. Das sind doch selbst nur Opfer des Systems, die von der Propaganda dahin getrieben wurden, wo sie jetzt stehen. Ein vorgeblich sozialer Mensch, der dies nicht erkennt, ist nicht sozial. Diese Menschen benötigen Hilfe. Viele in diesem Umfeld begreifen sich gerade deshalb als nationale Sozialisten. Leider haben Sie, wie auch viele in der Antifa, vergessen, was nach der Machtübernahme mit diesen Sozialisten geschehen ist.
Natürlich können diese verblendeten und missbrauchten Opfer eine Gefahr für ihr Umfeld sein. Und selbstverständlich benötigen die Opfer dieser Opfer unsere Hilfe. Aber doch nicht mit Strassenschlachten und NAZI RAUS rufen. Wo sollen die denn hin? Gewalttaten dieser Gruppen, selbstverständlich auch Drohungen, müssen von der Polizei verfolgt werden. Und wenn diese nichts tut, dann müssen diese zur Rechenschaft gezogen werden. Da ist das Arbeitsfeld einer Antifa und natürlich in der Aufdeckungen von Verbindungen zu den Drahtziehern, die diese Menschen missbrauchen. Straftaten aus dem Umfeld, die nicht verfolgt oder viel zu milde abgeurteilt werden, müssen durch Demos vor dem Rathaus und den Gerichten öffentlich gemacht werden.
Aufmärsche dieser Gruppen müssen durch Gesetze verhindert werden, wenn bei diesen Aufmärschen Gesetze verletzt werden. Jede Tagesschau regt mich mehr auf als diese Mini Demos von verblendeten und missbrauchhten Glatzen.
Aus dem Grund habe ich bei den ersten Meldungen über die so genannten Selbstmorde und die Brandstiftung gar nicht richtig zugehört. Als dann auch noch Untersuchungsausschüsse eingesetzt wurden, war mir klar, dass es sich hier wieder um einen neuen Fall von Gladio handelt. Wenn dann noch Petra Pau zusammen mit den Verantwortlichen für die Verblendung aufgetreten ist, dann wurde mir regelmäßig schlecht. Was mich selbstverständlich auch nicht motivieren konnte, genauer hinzuschauen.
Erst durch die Compact Ausgabe zur NSU wurde mein Interesse geweckt. Sollte es wirklich möglich sein, diesen Sumpf offen zu legen? Sollte es nicht, wie bei den Roten Brigaden, Jahrzehnte dauern, um dann dennoch kollektiv verdrängt zu werden. Noch heute weis die Mehrzahl der Bürger immer noch nichts über Gladio. Weil es in den Medien bis heute nie korrekt thematisiert wurde. Ganz zu Schweigen von den Geschehnissen in Deutschland, die nicht einmal untersucht wurden. So wie im Fall des Bombenanschlags auf das Oktoberfest soll hier wieder ein Einzeltäter bzw. eine Dreierbande als Prügelknabe herhalten und von den wirklich Verantwortlichen ablenken. Und die Linken machen bei dem Schauspiel mit. Unfassbar.
In vorderster Front steht eine Antifa Gruppe, die einen Blog mit so genannten Protokollen zum Prozess im Internet veröffentlicht - NSU Watch. Dieser Blog ist eine Frechheit für jeden, der diesen Blog aufmerksam liest, was nicht einfach ist. So viel sinnloses Zeug habe ich noch nie gelesen, um so wenig echte Information zu erhalten. Interessant ist hier lediglich, welche Fragen nicht gestellt werden und wie die Berichterstattung im Fernsehen und in den Medien ausschaut. Propaganda von der übelsten Sorte. Ein ähnlicher Prozessverlauf in Russland oder China würde hier täglich in großen Lettern in allen Gazetten und im Fernsehen breitgetreten.
Was sind die tatsächlichen Erkenntnisse, die man gewinnt, wenn man die Protokolle aufmerksam liest?
Der Richter versucht konsequent vom Wesentlichen abzulenken. Dazu verwendet er zum einen die Möglichkeiten der Verzettelung und zum anderen die Reihenfolge der Zeugenanhörung und der Zeugenbefragung. Die Mitwirkung oder Strafvereitelung durch den Verfassungsschutz und anderer staatlicher Stellen soll weitestgehend vollständig ausgeblendet werden. Fragen zum Umfeld der Zeugen sind insbesondere dann gestattet, wenn sie mit dem Fall nahezu nichts zu tun haben oder in diversen Wiederholungen gestellt werden. Wirklich wichtige Fragen werden nicht gestellt.
Wieso kommt er damit bis jetzt durch? Weil ausser in einigen wenigen sehr kleinen Zeitungen keine Fakten berichtet und keine Fragen gestellt werden. Weil die Intention der Nebenkläger mehr auf eine Anklage und Verurteilung des rechten Randes gerichtet ist, wie darauf, Hintergründe aufzuklären. Dabei sollten doch insbesondere die Nebenkläger bestrebt sein, aufzuklären, wer dafür gesorgt hat, dass so viele Morde geschehen konnten und eine Truppe von drei Personen, die staatlich als Terroristen gesucht wurden, über ein Jahrzent im Untergrund agieren konnte. Und was sollten die Angeklagten bzw. ihre Verteidiger für ein Interesse daran haben aufzuklären? Sie sind von denen abhängig, die eigentlich auf die Anklagebank sitzen müssten - die diversen staatlichen Dienste, die auch noch über ein Aussageverweigerungsrecht verfügen.
Die Organisation EXIT betreut Betroffene, die vom Verfassungsschutz beauftrag wurden ähnliche Zellen zu gründen. Dank des Rechts auf Aussageverweigerung werden diese mit Gefängnis bestraft, während der V-Mann eine neue Identität erhällt. Den Fall sollte sich jeder anschauen, wenn er Zschäpe dazu rät auszupacken. Für Zschäpe würde dies lebenslänglich bedeuten. Der Verfassungsschützer oder V-Mann, so sie denn von dort gelenkt wurde, wird sein Aussageverweigerungsrecht bzw. die staatliche Verpflichtung in Anspruch nehmen.
Eine Dokumentation dazu, die sogar im ÖRR Fernsehen gelaufen ist, sollte sich jeder anschauen, der noch Zweifel an meinen Aussagen hat - insbesondere die Betroffenen und ihre Anwälte.
http://www.youtube.com/watch?v=Km1xfyzc10U
Halbwahrheiten wie immer auf Arte. Es gab natürlich nicht nur eine Aktenvernichtungsaktion. Die zweite und wesentlich Umfangreichere wurde kaum öffentlich und vor allem wurden die wichtigen Akten der ersten Aktion natürlich nicht wiederhergestellt.
http://www.youtube.com/watch?v=7v1nclsrI-M
Und was bieten die Protokolle dennoch als Fakten, die jeder selbst denkende Mensch hinterfragen sollte?
In der Wohnung wurden vom Brandschutz verschiedene Benzingemische festgestellt. Aber nur ein Kanister. Es wurde angeblich nicht einmal geprüft, ob der gefundene Kanisterdeckel auf den gefundenen Kanister passt. Wenn der Deckel nicht passt, dann hätte der Richter ein unlösbares Problem. Dazu keine Fragen, wenn man dem Protokoll glauben darf.
Beate Zschäpe hat an dem Morgen im Internet recherchiert, ob es Unfälle gegeben hat, Und sie hat sich über Tierheime informiert. Um 14:30 hat sie den Rechner runtergefahren und die Wohnung gegen 15:00 Uhr verlassen. Sie recherchierte, während die beiden Uwes angeblich eine Bank überfielen und sich dann erschossen. Das macht doch nur Sinn, wenn sie die Beiden bereits am Abend zuvor erwartet hätte. Durch wen und wann soll sie vom Tod der Beiden erfahren haben? Wieso soll sie innerhalb einer halben Stunde die Katzen packen und das Haus anzünden? Würde nicht jeder wenigstens alles Verdächtige zusammentragen und an einer Stelle verbrennen? Oder noch sinnvoller, alles Wesenliche in eine Tasche stecken und aus dem Haus schaffen? Warum die Eile?
Laut Protokoll wurde Frau Zschäpe auf dem Brand durch eine Passantin hingewiesen. Daraufhin lässt sie die Katzen stehen und verschwindet. Wer glaubt da noch ernsthaft an eine Brandlegung durch Frau Zschäpe? Die Frau Zschäpe, die in der Verhandlung präsentiert wird, würde eigenständig keinesfalls so handeln.
In der Verhandlung wird ausführlich die Übergabe der zweiten Waffe thematisiert. Die Ermittler sind mit dem Angeklagten sogar den Weg abgegangen, den dieser seinerzeit gegangen ist. Bei der wichtigen Waffe, der Waffe mit der alle Morde begangen wurden, wird ein solcher Aufwand seltsamer Weise nicht betrieben. Eine Aussage zum Ort der Übergabe wird sogar im Protokoll unterschlagen. In etlichen Medien wird diese dennoch erwähnt, sogar in der englischen Ausgabe des Spiegels. Nur ein Fakt bleibt in den Massenmedien unerwähnt. Den Ort der Übergabe gab es im Jahr 2000 noch nicht.
Der angeklagte Waffenübergeber wird auch ausführlich zur Identifizierung der Waffe befragt. Zur Auswahl werden zwei Waffen mit Schalldämpfer angeboten. Eine davon erheblich länger als die andere. Er entscheidet sich für diese. Von einem wirklichen Erkennen kann allerdings keine Rede sein. Warum wird nicht der Lieferant gefragt? Insbesondere über den Ursprung, woher er diese Waffe hat? Würde sich herausstellen, dass es nicht die Ceska ist, dann hätte der Richter ein großes Problem.
Die angebliche Selbsttötung wird vor diesem Gericht wohl gar nicht thematisiert. Bis heute ist da nichts zu finden. Der dritte Mann, den ein Zeuge aus dem Wohnwagen kommend gesehen haben will, scheint gänzlich aus dem Prozess verband zu sein.
Alle sogenannten Linken sollten den Prozess genauer betrachten. Die Methode kann jederzeit auch wieder für das linke Spektrum eingesetzt werden.
Mittwoch, 18. September 2013
Die Chemikalien zur Produktion von Sarin in Syrien lieferte Deutschland
Passend zur Wahl werden also SPD, Grüne und CDU/CSU als Giftgas Lieferanten geoutet.
Das waren sie natürlich schon im Fall des Irak. Und diese Giftgaseinsätze waren wesentlich umfangreicher, was damals natürlich nicht zu einer Gewaltandrohung der USA und seines Anhangs führte. Der Irak hatte schließlich im Auftrag der USA den Iran angegriffen.
Aber auch diese Fakten ändern nichts an der weiteren Propaganda des öffentlichen Rundfunks für einen Angriff der USA auf Syrien.
Dank Frontal21 kann jetzt jeder wissen, der es wissen will, dass es einen Ohrenzeugen für den Giftgaseinsatz durch die sogenannten Rebellen gibt. Der Mann ist Belgier und wurde mit Geld aus der Gefangenschaft der sogenannten Rebellen befreit. In den deutschen Medien blieb dieser Fall nahezu unerwähnt.
In Syrien kämpft nicht das Volk gegen Assad. In Syrien kämpft ein Söldnerheer bezahlt durch Saudi Arabien und Katar im Auftrag der USA gegen die Soldaten Assads und gegen die Bevölkerung, wenn diese sich nicht eindeutig als Sunniten zu erkennen geben.
Der Plan in Syrien eine neue Regierung zu etablieren wurde bereits vor den angeblichen Anschlägen von 2001erstellt. Dank US Generälen ist das auch schon längere Zeit allgemein bekannt. Die bezahlten Massenmedien bzw. ihre Redakteure ignorieren natürlich auch das. In diesem Plan werden alle Länder namentlich benannt, in denen heute bereits mit einer angeblichen Revolution die Regierungen gestürzt wurden. Es fehlen nur noch Syrien und der Iran.
Wer sich diese Länder heute anschaut, wird leicht erkennen, was das wirkliche Ziel der Operationen ist. Chaos und zerstörte Länder, deren Reichtum nunmehr von den USA und ihren Vasallen ausgebeutet wird. Dass im Irak tagtäglich missgebildete Kinder geboren werden und sterben, dank der Uran - Munition der USA, sei hier nur als Randnotiz erwähnt. Wer es genauer wissen will, findet im Netz ausreichendes Material.
Assad und Gaddafi waren bis zum offiziellen Aufruf zum Sturz durch die USA geschätzte Partner auf dem internationalen Parket. Ihre Länder waren in der Region die Fortschrittlichsten und hier insbesondere bei Bildung, Gesundheit und Toleranz gegenüber Minderheiten. Danach wurden sie zum Hitler xy durch die Massenmedien umgeschrieben. Und natürlich waren es immer die Grünen, die mit als Erste nach dem Einsatz von Waffen gerufen haben. Was ist aus dieser Partei geworden?
Unglaublich.
Das waren sie natürlich schon im Fall des Irak. Und diese Giftgaseinsätze waren wesentlich umfangreicher, was damals natürlich nicht zu einer Gewaltandrohung der USA und seines Anhangs führte. Der Irak hatte schließlich im Auftrag der USA den Iran angegriffen.
Aber auch diese Fakten ändern nichts an der weiteren Propaganda des öffentlichen Rundfunks für einen Angriff der USA auf Syrien.
Dank Frontal21 kann jetzt jeder wissen, der es wissen will, dass es einen Ohrenzeugen für den Giftgaseinsatz durch die sogenannten Rebellen gibt. Der Mann ist Belgier und wurde mit Geld aus der Gefangenschaft der sogenannten Rebellen befreit. In den deutschen Medien blieb dieser Fall nahezu unerwähnt.
In Syrien kämpft nicht das Volk gegen Assad. In Syrien kämpft ein Söldnerheer bezahlt durch Saudi Arabien und Katar im Auftrag der USA gegen die Soldaten Assads und gegen die Bevölkerung, wenn diese sich nicht eindeutig als Sunniten zu erkennen geben.
Der Plan in Syrien eine neue Regierung zu etablieren wurde bereits vor den angeblichen Anschlägen von 2001erstellt. Dank US Generälen ist das auch schon längere Zeit allgemein bekannt. Die bezahlten Massenmedien bzw. ihre Redakteure ignorieren natürlich auch das. In diesem Plan werden alle Länder namentlich benannt, in denen heute bereits mit einer angeblichen Revolution die Regierungen gestürzt wurden. Es fehlen nur noch Syrien und der Iran.
Wer sich diese Länder heute anschaut, wird leicht erkennen, was das wirkliche Ziel der Operationen ist. Chaos und zerstörte Länder, deren Reichtum nunmehr von den USA und ihren Vasallen ausgebeutet wird. Dass im Irak tagtäglich missgebildete Kinder geboren werden und sterben, dank der Uran - Munition der USA, sei hier nur als Randnotiz erwähnt. Wer es genauer wissen will, findet im Netz ausreichendes Material.
Assad und Gaddafi waren bis zum offiziellen Aufruf zum Sturz durch die USA geschätzte Partner auf dem internationalen Parket. Ihre Länder waren in der Region die Fortschrittlichsten und hier insbesondere bei Bildung, Gesundheit und Toleranz gegenüber Minderheiten. Danach wurden sie zum Hitler xy durch die Massenmedien umgeschrieben. Und natürlich waren es immer die Grünen, die mit als Erste nach dem Einsatz von Waffen gerufen haben. Was ist aus dieser Partei geworden?
Unglaublich.
Sonntag, 15. September 2013
Die Wahl in Bayern
oder wie das Volk für dumm verkauft wird.
Nach den offiziellen Verlautbarungen war es ein grandioser Sieg der CSU und insbesondere wird dabei die fantastische Wahlbeteiligung hervorgerufen. Herr Seehofer erklärt, dass 2 von 3 Bayern zur Wahl gegangen sind.
Nun fassen wir kurz das wirkliche Ergebnis zusammen.
63,9 Prozent sind zur Wahl gegangen. Demnach ist die stärkste Partei auch bei dieser Wahl die Partei der Nichtwähler 36,1 Prozent. Und da sind noch nicht die ungültigen Stimmen enthalten. Für die CSU haben demnach knapp 31 Prozent der Wahlberechtigten gestimmt. Das Quorum beim Volksbegehren in Stuttgart betrug 33 Prozent. In Bayern konnte allerdings das Rauchverbot mit 21 Prozent der Wahlberechtigten duchgeboxt werden. Noch heute wird bei jeder öffentlichen Äußerung zum Rauchverbot in Bayern völlig unkorrekt von einem überwältigenden Zuspruch der Bevölkerung schwadroniert. Die Märchenerzähler haben Hochkonjunktur.
Und unsere angeblichen Demokraten wollen die Volksbegehren ausweiten und das Quorum auf 20 Prozent senken. Ziel dieser Kaste und hier insbesondere der Grünen ist es mit 20 Prozent durchzuregieren. Natürlich nur da, wo die Massenmedien mitspielen. Nur sehr wenige Volksbegehren schaffen es, sich gegen die veröffentlichte Meinung Gehöhr zu verschaffen. Ein Umstand, den diese ewigen Studenten nie mehr begreifen werden. Von den Linken ganz zu schweigen.
Entsprechend war auch der Auftritt des neuen Linken Sprechers in der Elefantenrunde. Statt den Umstand zu thematisieren, dass gerade das Prekariat an Wahlen nicht mehr teilnimmt, liefert er die alten Sprechblasen. So wie die restlichen Teilnehmer.
Mit dem ESM und dem Schuldenverbot ist eine eigenständige Haushaltspolitik ohnehin nicht mehr möglich, Die überwiegende Mehrheit der Gesetze werden von nicht gewählten Repräsentanten in Brüssel auf den Weg gebracht. Zehntausende bezahlter Lobyisten beschäftigen dort knapp 700 gut bezahlte Parlamentarier mit dem erarbeiten belangloser Papiere, während die Großindustrie von ausgesuchten Advokaten die Gesetze der Zukunft schreiben lässt. Das Ziel ist die vollständige Machtübertragung an die Großindustrie bzw. deren Advokaten.
Vor kurzem wurde einer breiteren Öffentlichkeit bekannt, dass ausländische Firmen einen ganz besonderen Investitionsschutz genießen. Wenn das Parlament neuen Regeln beschließt, die den Profit dieser Investitionen mindern, dann muss das Land wahlweise Entschädigung leisten oder das Gesetz zurücknehmen. Verhandelt und entschieden wird nicht vor einem ordentlichen Gericht sondern in privatem Rahmen von Hotelzimmern. Revision nicht möglich. Information der Öffentlichkeit nicht erforderlich.
Die Demokratie wurde schon lange zu Grabe getragen. Wahlen sollen lediglich das Trugbild einer Demokratie aufrechterhalten. Und alle spielen mit. Von Rechts bis ganz Links.
Schäuble und Seehofer sind da ganz ehrlich. Der eine erklärt ohne mit der Wimper zu zucken, dass Deutschland seit dem 8. Mai 1945 noch nie souverän war. Und der andere erkärt mit einem Lächeln in einer Talkshow, dass die Gewählten nichts zu sagen haben und die was zu sagen haben nicht gewählt sind.
Und niemand diskutiert ernsthaft über solche eindeutigen Aussagen. Willkommen in Absurdistan!
Nachtrag:
Ich habe erst vor Kurzem einen Kommentar von Herrn Ackermann in 2010 bei Frau Illner mitbekommen. Da wurde Herr Ackermann gefragt, warum er keinen Schuldenerlass mehr fordert. Seine Antwort schockierte kurz: Ich wollte nicht so enden wie Herr Herrhausen.
Alfred Herrhausen wurde angeblich durch die dritte Generation der RAF liquidiert. Berechtigte Fragen dazu wurden in den Massen - Medien nie diskutiert.
Donnerstag, 12. September 2013
Der nationalsozialistische Untergrund - NSU
Oder wie der Verfassungsschutz mit Hilfe der Massen-Medien
einen rechten Untergrund erschafft?
Für eigene Recherchen empfehle ich dem interessierten Leser
zunächst, sich auf Wikipedia einzulesen. Dieses Medium scheint mir immer mehr
vom Verfassungsschutz betreut zu werden. Echte Fakten können aber nur
weggelassen werden. Hierzu empfehle ich auf Wikipedia den Unterhosenbomber zu
suchen.
Im deutschen Text wird lediglich der offizielle Text zu dem
Vorfall wiedergegeben. Ein Wechsel auf die englische Version lohnt sich. Auch
hier wurde in den letzten Jahren vieles verändert, aber einige Links bringen
erstaunliches zu Tage:
To date, only 40 of these machines have been installed at 19 airports across the United States — meaning only a tiny fraction of passengers pass through them. Amsterdam’s airport has 15 of these machines — more than just about any airport in the world — but an official there said Sunday that they were prohibited from using them on passengers bound for the United States, for a reason she did not explain.
An diesem Tag war es den Niederländern verboten, Passagiere gebucht in die USA mit dem Scanner zu durchleuchten. Aber es war noch wesentlich schlimmer. Ein US Geheimdienstmitarbeiter hat die niederländische Sicherheit angewiesen, den Mann einchecken zu lassen. Sie hätten ihn ohne Anweisung nicht eingecheckt.
Wer im deutschsprachigen Raum einen Artikel über die Aussagen eines Zeugen (Anwalt Kurt Haskell) sucht wird in Österreich fündig. Die deutschen Medien sind vollständig korrumpiert.
http://derstandard.at/1336435329080/Al-Kaida-Unterhosenbomber-offenbar-Doppelagent
Und so wird noch heute bei jeder passenden Gelegenheit in der Tagesschau und bei Heute mit dem Unterhosenbomber Propaganda betrieben.
Ich habe diesen eklatanten Fall hier erwähnt, damit er nicht in Vergessenheit gerät. Aber nun zurück zur eigentlichen Geschichte – wie der NSU entstand.
Am 4. November 2011 sollen sich Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt nach einem Bankraub in ihrem Wohnwagen um 11:30 erschossen haben. Zuvor sollen sie den Wohnwagen noch in Brand gesteckt haben. Laut Bundeskriminalamt soll Uwe Mundlos seinen Kameraden und dann sich selbst erschossen haben. Gegen 15:00 Uhr soll Beate Zschäpe die gemeinsame Wohnung durch eine Sprengung in Brand gesetzt haben.
Im Wohnwagen wurde neben schweren Waffen auch die zwei Pistolen gefunden, die 2007 bei der Ermordung einer Polizistin, dieser und ihrem Kollegen gestohlen wurden. In der ausgebrannten Wohnung wurde ebenfalls eine Waffe gefunden. Dabei soll es sich um die Waffe handeln, mit der alle so genannten „Döner-Morde“ ausgeführt wurden.
Beate Zschäpe soll beim Verlassen noch diverse CDs mit den „Heldentaten“ der Gruppe mitgenommen und an diverse Empfänger verschickt haben. Dummer Weise war auf keinem der Briefe eine DNA von Frau Zschäpe zu finden.
Erst mit diesen CDs wurde die NSU geboren. Ihr Inhalt wurde nun von den Massen - Medien als Beweis für die Existenz der NSU und die Verantwortung für die Morde in alle Wohnzimmer getragen. Nachdem anfänglich noch über mehr als 200 Sympathisanten und Helfer berichtet wurde, einzelne Verdächtige gar mit Hubschraubern und einem SEK Einsatz mediengerecht verhaftet wurden, steht für die Staatsanwaltschaft nunmehr fest, dass die NSU aus genau drei Mitgliedern bestand, die seit mehr als 12 Jahren zur Fahndung ausgeschrieben waren. In dieser Zeit wurde das Fahndungsplakat mit Uwe Mundlos sogar in einem Tatort eingesetzt.
In dem Beitrag auf Wiki werden auch die bis heute bekannten Geschichten zu den diversen „Pannen“ in den zuständigen Diensten sowie die Rücktritte aufgelistet. Der Sachverhalt wird jedoch vollkommen unkritisch als Tatsache wiedergegeben.
Bei dieser Faktenlage stellen sich doch jedem selbstständig denkenden Menschen diverse Fragen. Die Ghostwriter von Wiki stellen keine einzige.
Warum wurden die Morde nicht vor dem Selbstmord propagandistisch ausgeschlachtet? Angeblich wurden die CDs doch 2001 produziert? Wie und wann hat Beate Zschäpe von dem Selbstmord erfahren? Warum sprengt sie die Wohnung in die Luft und verschickt gleichzeitig CDs mit der Selbstbezichtigung? Warum waren die Waffen an den angegebenen Fundorten? Wieso werden alle Taten mit derselben Waffe durchgeführt? Um leichter von den Diensten erkannt zu werden? Und die Dödels erkennen das nicht einmal?
Die Geschichte stinkt gewaltig.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-80075315.html
Der Spiegel bringt am 22. August 2011 einen wirklich interessanten Artikel zu den Morden. Keine drei Monate später sind Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt tot und die NSU geboren. Eine ganz neue Geschichte wird in die Wohnzimmer getragen.
Bei Wiki steht natürlich auch nichts über eine dritte Person, die vor dem „Selbstmord“ im Wohnwagen gewesen sein soll und nach der gefahndet wurde. Selbstverständlich werden auch keine Bilder verlangt, die die Beiden beim Bankraub zeigen. Kameras gibt es da genug.
Auf dem Handy Zschäpes gingen beim Auslesen Daten verloren. Die Staatsanwaltschaft verfügt deshalb nicht über die Informationen, mit wem Frau Zschäpe in der Zeit telefoniert hat. Wie bitte? Der Provider hat die Daten nicht mehr?
Es gibt nur noch Blogger und die Zeitschrift Compact, die kritische Fragen zu diesem Thema stellen. Im Mainstream ist das Thema abgehakt.
Sie werden immer dreister!
Donnerstag, 4. Oktober 2012
Seit 5:45 Uhr wird zurückgeschossen
Es ist wieder einmal soweit - die Propagandamaschinen laufen auf Hochtouren. So ähnlich war es wohl beim Überfall Deutschlands auf die Polen.
Die Mietmäuler in der Presse überschlagen sich mit der Forderung nach Rache für getötete Türken direkt an der Grenze zu Syrien. Die Nato muss der Türkei gegen den übermächtigen Verbrecher Assad zu Hilfe eilen.
Wegen eines irrtümlichen Beschuss einer türkischen Kleinstadt durch die Syrische Armee zieht die Türkei in einen Rachefeldzug gegen Syrien. Und Herr Westerwelle mit seinem Nato Wofksrudel verurteilt den abscheulichen Angriff der Syrer auf die Türkei.
Es ist unglaublich, welchen Unsinn diese Mietmäuler in der Presse verbreiten können, ohne dass diese vorgeblichen Journalisten endlich ihren Hut nehmen und die weitere Mitarbeit an diesen Verbrechen verweigern. In der Türkei werden Söldner ausgebildet und bewaffnet, um in Syrien zu morden und zu zerstören.
Die Wahrheit ist selbstverständlich eine ganz andere. Die von der Nato und arabischen Emiraten nach Syrien eingeschleusten Mörder, getarnt als Rebellen, reichen nicht aus, um Assad zu stürzen und ein der Nato ergebenes Regime an die Macht zu putschen. Die türkische Bevölkerung will weder das Satelittenabwehrsystem der USA noch einen Krieg mit Syrien. Da braucht es schon Tote Türken um diese Einstellung zu ändern.
Jetzt muss die Türkei ihren Beitrag an der Nato Mission erfüllen. Ein Paar tote Türken durch einen angeblichen Beschuss Syrischer Soldaten und schon kann das Militär in Marsch gesetzt werden. Die USA haben das schon bei diversen dokumentierten Kriegsverbrechen erfolgreich praktiziert. Die ägyptische Armee wird immer noch von den USA ausgehalten, auch syrische Soldaten wurden in Nato Staaten geschult.
Ein Beschuss der Türkei macht für Syrien überhaupt keinen Sinn, genauso wenig, wie ein Atombombenangriff auf Israel für den Iran völlig sinnlos wäre! Aber Propaganda hat nicht die Aufgabe, dass Hirn der Zielpersonen einzuschalten. Propaganda hat das Ziel genau dies zu verhindern.
Russland und China haben leider immer noch nicht den ganzen Ernst der Lage verstanden. Auch der Streit um die Inseln im Chinesichen Meer ist kein Zufall. Hier leistet Japan seinen Tribut an die Herrschaft in den USA.
Ein Richter in dern USA hat jetzt den Iran als Mittäter bei den Anschlägen von 9/11 bezeichnett und zur Entschädigungs-Zahlung an Angehörige verurteilt. Geht es noch toller?
Ich hoffe inständig, aus diesem Albtraum zu erwachen - aber leider ist es kein Traum.
PS:
In der Türkei gibt es noch Journalisten, die ihre Berufsbezeichnung zu Recht tragen. Sie haben sich die Hülsen der Granaten zeigen lassen, die in dem Ort eingeschlagen sind. Und siehe da, es handelt sich um Nato Munition.
Die Verbercher sind so dreist wie immer . sie kennen ihr Volk, die euro-amerikanische, selbsternannte Herrenrasse, denen man jeden Dreck erzählen kann!
Und hinterher gibt es wieder eine Pressekonferenz, wo man sich für seine Lügen entschuldigt, wie nach dem Einmarsch im Irak. Und eine Hillary Clinton stellt sich dennoch mit geschwellter Brust und fantasiert über Freiheit und Menschenrechte, während US Drohnen den nächsten Mordauftrag durchführen.
Aber ich weis nicht, was mich mehr ankotzt - diese Clinton oder die Herren Pispers und Co.
Die Mietmäuler in der Presse überschlagen sich mit der Forderung nach Rache für getötete Türken direkt an der Grenze zu Syrien. Die Nato muss der Türkei gegen den übermächtigen Verbrecher Assad zu Hilfe eilen.
Wegen eines irrtümlichen Beschuss einer türkischen Kleinstadt durch die Syrische Armee zieht die Türkei in einen Rachefeldzug gegen Syrien. Und Herr Westerwelle mit seinem Nato Wofksrudel verurteilt den abscheulichen Angriff der Syrer auf die Türkei.
Es ist unglaublich, welchen Unsinn diese Mietmäuler in der Presse verbreiten können, ohne dass diese vorgeblichen Journalisten endlich ihren Hut nehmen und die weitere Mitarbeit an diesen Verbrechen verweigern. In der Türkei werden Söldner ausgebildet und bewaffnet, um in Syrien zu morden und zu zerstören.
Die Wahrheit ist selbstverständlich eine ganz andere. Die von der Nato und arabischen Emiraten nach Syrien eingeschleusten Mörder, getarnt als Rebellen, reichen nicht aus, um Assad zu stürzen und ein der Nato ergebenes Regime an die Macht zu putschen. Die türkische Bevölkerung will weder das Satelittenabwehrsystem der USA noch einen Krieg mit Syrien. Da braucht es schon Tote Türken um diese Einstellung zu ändern.
Jetzt muss die Türkei ihren Beitrag an der Nato Mission erfüllen. Ein Paar tote Türken durch einen angeblichen Beschuss Syrischer Soldaten und schon kann das Militär in Marsch gesetzt werden. Die USA haben das schon bei diversen dokumentierten Kriegsverbrechen erfolgreich praktiziert. Die ägyptische Armee wird immer noch von den USA ausgehalten, auch syrische Soldaten wurden in Nato Staaten geschult.
Ein Beschuss der Türkei macht für Syrien überhaupt keinen Sinn, genauso wenig, wie ein Atombombenangriff auf Israel für den Iran völlig sinnlos wäre! Aber Propaganda hat nicht die Aufgabe, dass Hirn der Zielpersonen einzuschalten. Propaganda hat das Ziel genau dies zu verhindern.
Russland und China haben leider immer noch nicht den ganzen Ernst der Lage verstanden. Auch der Streit um die Inseln im Chinesichen Meer ist kein Zufall. Hier leistet Japan seinen Tribut an die Herrschaft in den USA.
Ein Richter in dern USA hat jetzt den Iran als Mittäter bei den Anschlägen von 9/11 bezeichnett und zur Entschädigungs-Zahlung an Angehörige verurteilt. Geht es noch toller?
Ich hoffe inständig, aus diesem Albtraum zu erwachen - aber leider ist es kein Traum.
PS:
In der Türkei gibt es noch Journalisten, die ihre Berufsbezeichnung zu Recht tragen. Sie haben sich die Hülsen der Granaten zeigen lassen, die in dem Ort eingeschlagen sind. Und siehe da, es handelt sich um Nato Munition.
Die Verbercher sind so dreist wie immer . sie kennen ihr Volk, die euro-amerikanische, selbsternannte Herrenrasse, denen man jeden Dreck erzählen kann!
Und hinterher gibt es wieder eine Pressekonferenz, wo man sich für seine Lügen entschuldigt, wie nach dem Einmarsch im Irak. Und eine Hillary Clinton stellt sich dennoch mit geschwellter Brust und fantasiert über Freiheit und Menschenrechte, während US Drohnen den nächsten Mordauftrag durchführen.
Aber ich weis nicht, was mich mehr ankotzt - diese Clinton oder die Herren Pispers und Co.
Montag, 1. Oktober 2012
Wie die so genannte Demokratie funktioniert
man rede den Menschen ein, demokratisch wäre es, wenn man den Bürgern, das Recht gewähren würde für politische Ämter zu kandidieren, politische Amtsträger kritisieren dürfte und alle 4 Jahre auf einem Stimmzettel sein Kreutz machen zu dürfen.
Gerade hat die SPD - oder besser der SPD Vorstand (35 Leute) Herr Steinbrück zum Kanzlerkandidaten ernannt. So ein Vorstand wird von ca. 800 Deligierten alle paar Jahre neu gewählt. Diese Deligierten werden über Orts- und Kreisverbände bestimmt. Und jede Partei hat ihre Einpeitscher, die dafür sorgen, dass nur ausgewähltes Personal den Deligierten Status erreicht. Bei 480.000 Mitgliedern, von denen maximal 120.000 einiger Maßen regelmäßig die Ortsvereine besuchen, eine doch wohl eher klägliche Veranstaltung. Dortmund, Schalke und Düsseldorf verkaufen mehr Dauerkarten für ihre Sportveranstaltung.
Man rede den Menschen ein, die Medien würden als Vierte Gewalt im Sinne des Bürgers den Politikern auf die Finger schauen.
Wer es sich antut und einmal nacheinander die Hauptnachrichten auf SAT1, RTL, ZDF und ARD anschaut, der wird feststellen, dass Inhalt und Reihenfolge dieser Nachrichten nahezu identisch sind. Ganz zu schweigen, von der schreibenden Zunft. Wer im Internet über Google ein Thema unter News aufruft, der wird feststellen, dass zu 98 Prozent ein völlig identischer Text angeboten wird. Es handelt sich dabei in der Regel um eine Kopie aus einem DPA Text. Über den Tag verteilt, werden diese Inhalte dann in Häppchen von den lokalen Radiostationen untermalt mit der Genre Musik des Senders in die Hirne eingepflanzt.
Bei Herrn Steinbrück wussten natürlich alle berufenen Volksverdummer umgehend zu vermelden, dass es sich um einen Fachmann handelt, zu dem man der SPD gratulieren könne. Natürlich nicht ohne den Verweis auf die "Linken in der SPD", die an der Kröte noch zu schlucken hätten-
Man rede den Menschen ein, sie hätten eine freie Berufswahl und sie könnten über den Betriebsrat respektive die Gewerkschaft ein adäquates Gegengewicht zum "Arbeitgeber" stellen.
In dem Zusammenhang wurde ein Begriff in die Hirne verpflanzt, der eigentlich eher aus dem Bereich Glücksspiel kommt, und da auch hingehört. Aber heute faseln selbst die Sozialen lieber über Chancen als über Rechte und Ansprüche. Jeder Schüler hätte ein Recht darauf, dass alles mögliche getan wird, ihm das notwendige Wissen zu vermitteln, damit er innerhalb seiner Fähigkeiten, ein Teil der Gesellschaft wird. Statt dessen wird selktiert und somit der Ausschluss aus der Gesellschaft vorbereitet. Damit diskreditiert sich diese Gemeinschaft und verliert das Recht sich demokratisch nennen zu dürfen.
Man rede den Menschen ein, die Parlamente würden die Richtung der Politik bestimmen und Abgeordnete wären nur ihrem Gewissen verantwortlich.
Nur ein ganz kleiner Teil der Abgeordneten wäre überhaupt in der Lage die verabschiedeten Gesetze zu lesen und halbwegs verständlich die Auswirkungen zu beschreiben. Aber nicht einmal dies geschieht. Diskutiert wird lediglich in den Ausschüssen, allerdings über Gesetzentwürfe, die von Anwaltskanzleien entworfen wurden. Auch hier ist die Anzahl derer, die den Inhalt voll erfaßt haben, eher als gering zu bezeichnen. Der Parlamentarier sammelt in diesen Ausschüssen Fleißkärtchen. Und wenn er die Worthülsen seiner Partei relativ fehlerfrei wiedergeben kann, dann darf er zur Belohnung auch einmal im Bundestag eine Rede halten. Nur ganz wenige Abgeordnete sind an der Basis so verankert, dass sie hier wirklich eigenständig handeln können.
Man rede den Menschen ein, Verfassungsrichter wären nur der Verfassung verpflichtet und sind nicht Teil einer Kaste, die ihre Previlegien schützt.
Verfassungsrichter müssen Jura studiert haben. Wer da im Studium nicht folgsam ist, der ist schnell aus dem Kreis der Erleuchteten verbannt. Sie müssen über Jahrzehnte im Politikbetrieb bewiesen haben, dass sie in dem System wunschgemäß funktionieren. Abwechselnd wird ein ausscheidender Verfassungsrichter durch einen SPD oder CDU nahen Kandidaten ersetzt. Eine große Koalition auf Richterebene. Natürlich kann das Verfassungsgericht nur aktiv werden, wenn es angerufen wird. Wo kein Kläger, da kein Richter. Sind die Klagen relevant für das Steueraufkommen, dann werden Entscheidungen jahrelang vertagt. Beim ESM brauchte das Gericht nur einen Monat, um zu entscheiden, dass die Schaffung eines Gremiums, dass sich sämlicher echter Kontrolle und sogar der Gerichtsbarkeit entzieht, selbstverständlich durch das Grundgesetzt gedeckt ist!
Obwohl das Verfassungsgericht weiss, dass die Konstruktion der Entscheidungsorgane der EU nicht einmal den so genannten demokratischen Spielregeln Deutschlands gerecht wird, hat dieses Gericht mehrfach Klagen gegen EU Verträge abgewiesen und sich selbst der EU Gerichtsbarkeit untergeordnet, obwohl der EUGH nichts anderes ist, als der verlängerte Arm der Großindustrie und seiner Vasallen im Wirrwarr der europäischen Institutionen.
Man rede den Menschen ein, die Kontrolle der Währung, müsse durch unabhängigen Fachleuten erfolgen, die an keine politische Entscheidung gebunden sind.
Da muss man sich doch fragen, wie blöde sind die Menschen? Es gibt nichts wichtigeres als die Geldpolitik. Sie bestimmt letzten Endes die Politik. Ohne Moos nicht los - das Sprichwort kennt jeder, nur er denkt nicht darüber nach.
Es ist doch nicht Frau Merkel oder ihre politischen Weggefährten, die gerade das Budget Griechenlands kontrollieren und bewerten. Frau Merkel erhällt zum Abschluss eine Depesche, auf der steht, was vorgeblich getan werden muss.
Herr Draghi, den nie ein Mensch wählen durfte, bestimmt ob Milliarden oder gar Billionen in den Markt gepumpt werden oder eingesammelt werden. Und er bestimmt somit darüber, was die Bürger eines Landes an Zinsen sprich Steuern zu zahlen haben. Er bestimmt sehr direkt darüber, wie hoch der Ertrag der Banken bzw. der seiner Besitzer ist. Und wo war Herr Draghi vor seinem Amt als EZB Präsident?
Die so genannte Parteien-Demokratie ist ein Kasperle Theater. Die wirklichen Strippenzieher sitzen hinter der Bühne, sie halten die Fäden in der Hand. Ihnen ist es egal, ob Herr Steinbrück oder Frau Merkel ihre Vorgaben realisiert. Für die Gesetzgebung und deren Nutzung unterhalten sie ein Heer an Advokaten und Finanzakrobaten. Als vierte Gewalt unterhalten sie ein Heer von Schreiberlingen, die mit Journalistenpass ausgestattet sind. Und zum Dampfablassen halten sie sich Gewerkschaftsbosse und Kabarettisten!
Mit Geld läßt sich nahezu alles und jeder kaufen. Hier entscheidet letzlich nur die Höhe - des Betrags oder des möglichen Abstruzes.
Die Mietmäuler in den Medien diskutieren doch heute schon ernthaft, ob eine Mehrheit Moslimen das Recht habe über seine Verfaßtheit zu entscheiden. Ob ein gewählter Präsident das Recht habe, Militärgesetze abzuschaffen.
Es ist nicht einmal 20 Jahre her, dass Schwulen und Lesben bei uns nach und nach gewisse Rechte eingeräumt wurden. Menschen und Länder, die das anders sehen, sind aber nach der neuesten Doktrie keine Demokraten. Denn am deutschen (EU und USA) Wesen soll die Welt genesen.
Rauchern darf man jedoch verbieten, ein Ess- oder Tanzlokal oder eine Kneipe für Raucher zu betreiben. Auch dazu haben die Verfassungsrichter sich positioniert. Wobei es diesen Herrschaften nicht etwa um das Selbstbestimmungsrecht der Rauchers ging, sie haben in ihrem Urteil lediglich auf das Geschäftsmodell des Lokalbetreibers abgehoben. Es geht auch diesen Herrn nur um eins - um die Interessen des Kapitals!
Gerade hat die SPD - oder besser der SPD Vorstand (35 Leute) Herr Steinbrück zum Kanzlerkandidaten ernannt. So ein Vorstand wird von ca. 800 Deligierten alle paar Jahre neu gewählt. Diese Deligierten werden über Orts- und Kreisverbände bestimmt. Und jede Partei hat ihre Einpeitscher, die dafür sorgen, dass nur ausgewähltes Personal den Deligierten Status erreicht. Bei 480.000 Mitgliedern, von denen maximal 120.000 einiger Maßen regelmäßig die Ortsvereine besuchen, eine doch wohl eher klägliche Veranstaltung. Dortmund, Schalke und Düsseldorf verkaufen mehr Dauerkarten für ihre Sportveranstaltung.
Man rede den Menschen ein, die Medien würden als Vierte Gewalt im Sinne des Bürgers den Politikern auf die Finger schauen.
Wer es sich antut und einmal nacheinander die Hauptnachrichten auf SAT1, RTL, ZDF und ARD anschaut, der wird feststellen, dass Inhalt und Reihenfolge dieser Nachrichten nahezu identisch sind. Ganz zu schweigen, von der schreibenden Zunft. Wer im Internet über Google ein Thema unter News aufruft, der wird feststellen, dass zu 98 Prozent ein völlig identischer Text angeboten wird. Es handelt sich dabei in der Regel um eine Kopie aus einem DPA Text. Über den Tag verteilt, werden diese Inhalte dann in Häppchen von den lokalen Radiostationen untermalt mit der Genre Musik des Senders in die Hirne eingepflanzt.
Bei Herrn Steinbrück wussten natürlich alle berufenen Volksverdummer umgehend zu vermelden, dass es sich um einen Fachmann handelt, zu dem man der SPD gratulieren könne. Natürlich nicht ohne den Verweis auf die "Linken in der SPD", die an der Kröte noch zu schlucken hätten-
Man rede den Menschen ein, sie hätten eine freie Berufswahl und sie könnten über den Betriebsrat respektive die Gewerkschaft ein adäquates Gegengewicht zum "Arbeitgeber" stellen.
In dem Zusammenhang wurde ein Begriff in die Hirne verpflanzt, der eigentlich eher aus dem Bereich Glücksspiel kommt, und da auch hingehört. Aber heute faseln selbst die Sozialen lieber über Chancen als über Rechte und Ansprüche. Jeder Schüler hätte ein Recht darauf, dass alles mögliche getan wird, ihm das notwendige Wissen zu vermitteln, damit er innerhalb seiner Fähigkeiten, ein Teil der Gesellschaft wird. Statt dessen wird selktiert und somit der Ausschluss aus der Gesellschaft vorbereitet. Damit diskreditiert sich diese Gemeinschaft und verliert das Recht sich demokratisch nennen zu dürfen.
Man rede den Menschen ein, die Parlamente würden die Richtung der Politik bestimmen und Abgeordnete wären nur ihrem Gewissen verantwortlich.
Nur ein ganz kleiner Teil der Abgeordneten wäre überhaupt in der Lage die verabschiedeten Gesetze zu lesen und halbwegs verständlich die Auswirkungen zu beschreiben. Aber nicht einmal dies geschieht. Diskutiert wird lediglich in den Ausschüssen, allerdings über Gesetzentwürfe, die von Anwaltskanzleien entworfen wurden. Auch hier ist die Anzahl derer, die den Inhalt voll erfaßt haben, eher als gering zu bezeichnen. Der Parlamentarier sammelt in diesen Ausschüssen Fleißkärtchen. Und wenn er die Worthülsen seiner Partei relativ fehlerfrei wiedergeben kann, dann darf er zur Belohnung auch einmal im Bundestag eine Rede halten. Nur ganz wenige Abgeordnete sind an der Basis so verankert, dass sie hier wirklich eigenständig handeln können.
Man rede den Menschen ein, Verfassungsrichter wären nur der Verfassung verpflichtet und sind nicht Teil einer Kaste, die ihre Previlegien schützt.
Verfassungsrichter müssen Jura studiert haben. Wer da im Studium nicht folgsam ist, der ist schnell aus dem Kreis der Erleuchteten verbannt. Sie müssen über Jahrzehnte im Politikbetrieb bewiesen haben, dass sie in dem System wunschgemäß funktionieren. Abwechselnd wird ein ausscheidender Verfassungsrichter durch einen SPD oder CDU nahen Kandidaten ersetzt. Eine große Koalition auf Richterebene. Natürlich kann das Verfassungsgericht nur aktiv werden, wenn es angerufen wird. Wo kein Kläger, da kein Richter. Sind die Klagen relevant für das Steueraufkommen, dann werden Entscheidungen jahrelang vertagt. Beim ESM brauchte das Gericht nur einen Monat, um zu entscheiden, dass die Schaffung eines Gremiums, dass sich sämlicher echter Kontrolle und sogar der Gerichtsbarkeit entzieht, selbstverständlich durch das Grundgesetzt gedeckt ist!
Obwohl das Verfassungsgericht weiss, dass die Konstruktion der Entscheidungsorgane der EU nicht einmal den so genannten demokratischen Spielregeln Deutschlands gerecht wird, hat dieses Gericht mehrfach Klagen gegen EU Verträge abgewiesen und sich selbst der EU Gerichtsbarkeit untergeordnet, obwohl der EUGH nichts anderes ist, als der verlängerte Arm der Großindustrie und seiner Vasallen im Wirrwarr der europäischen Institutionen.
Man rede den Menschen ein, die Kontrolle der Währung, müsse durch unabhängigen Fachleuten erfolgen, die an keine politische Entscheidung gebunden sind.
Da muss man sich doch fragen, wie blöde sind die Menschen? Es gibt nichts wichtigeres als die Geldpolitik. Sie bestimmt letzten Endes die Politik. Ohne Moos nicht los - das Sprichwort kennt jeder, nur er denkt nicht darüber nach.
Es ist doch nicht Frau Merkel oder ihre politischen Weggefährten, die gerade das Budget Griechenlands kontrollieren und bewerten. Frau Merkel erhällt zum Abschluss eine Depesche, auf der steht, was vorgeblich getan werden muss.
Herr Draghi, den nie ein Mensch wählen durfte, bestimmt ob Milliarden oder gar Billionen in den Markt gepumpt werden oder eingesammelt werden. Und er bestimmt somit darüber, was die Bürger eines Landes an Zinsen sprich Steuern zu zahlen haben. Er bestimmt sehr direkt darüber, wie hoch der Ertrag der Banken bzw. der seiner Besitzer ist. Und wo war Herr Draghi vor seinem Amt als EZB Präsident?
Die so genannte Parteien-Demokratie ist ein Kasperle Theater. Die wirklichen Strippenzieher sitzen hinter der Bühne, sie halten die Fäden in der Hand. Ihnen ist es egal, ob Herr Steinbrück oder Frau Merkel ihre Vorgaben realisiert. Für die Gesetzgebung und deren Nutzung unterhalten sie ein Heer an Advokaten und Finanzakrobaten. Als vierte Gewalt unterhalten sie ein Heer von Schreiberlingen, die mit Journalistenpass ausgestattet sind. Und zum Dampfablassen halten sie sich Gewerkschaftsbosse und Kabarettisten!
Mit Geld läßt sich nahezu alles und jeder kaufen. Hier entscheidet letzlich nur die Höhe - des Betrags oder des möglichen Abstruzes.
Die Mietmäuler in den Medien diskutieren doch heute schon ernthaft, ob eine Mehrheit Moslimen das Recht habe über seine Verfaßtheit zu entscheiden. Ob ein gewählter Präsident das Recht habe, Militärgesetze abzuschaffen.
Es ist nicht einmal 20 Jahre her, dass Schwulen und Lesben bei uns nach und nach gewisse Rechte eingeräumt wurden. Menschen und Länder, die das anders sehen, sind aber nach der neuesten Doktrie keine Demokraten. Denn am deutschen (EU und USA) Wesen soll die Welt genesen.
Rauchern darf man jedoch verbieten, ein Ess- oder Tanzlokal oder eine Kneipe für Raucher zu betreiben. Auch dazu haben die Verfassungsrichter sich positioniert. Wobei es diesen Herrschaften nicht etwa um das Selbstbestimmungsrecht der Rauchers ging, sie haben in ihrem Urteil lediglich auf das Geschäftsmodell des Lokalbetreibers abgehoben. Es geht auch diesen Herrn nur um eins - um die Interessen des Kapitals!
Abonnieren
Posts (Atom)