Dienstag, 30. November 2010

Cable-Gate

mit "cablegate" hat es wikileaks endlich geschafft, selbst in Deutschland ganz vorne in den Nachrichten zu erscheinen.

Informationen zu den Verbrechen der USA im Irak und in Afghanistan schafften es maximal am Rande zu einer Notiz in deutschen "Qualitätsmedien". Wobei selbstverständlich immer betont wurde, dass das alles doch schon lange bekannt sei.

Bei cablegate wird nunmehr in Deutschland hauptsächlich über "pikantes" aus den Depeschen berichtet. Etwa, wie Botschaftsmitarbeiter die Schwesterwelle und die Mutti beurteilten.

Wirklich interessante Informationen, wie Kontakte der Türkei zu Al Qaeda oder der USA zu den Kurden etc. werden selbstverständlich, wenn überhaupt, maximal am Rande erwähnt. Natürlich wird auch nicht über die unterschiedliche Beurteilung der US Atomwaffen durch CDU/CSU und FDP berichtet.

Noch vor der Veröffentlichung hatten die USA Schweden so weit, dass diese Handlanger einen der Gründer von wikileaks wegen einer vorgeblichen Vergewaltigung zur Fahndung ausgeschrieben haben. Dies wurde natürlich umgehend medial sogar in den Hauptnachrichten breit getreten.

Fakt ist, dass Assange in Schweden aus diesem Grund bereits inhaftiert war und dann wieder laufen gelassen wurde, weil diese Anzeige selbstverständlich gefaked ist. Kinderporno- und Vergewaltigungsvorwürfe sind aktuell die beliebtesten Verbrechen der selbsternannten Elite um Gegner "auszuschalten".

Australien hat man jetzt ebenfalls eingebunden um den Betreiber von wikileaks zu verhaften. Fragt sich nur, wo man einen Richter findet, der die Klage zur Verhandlung annimmt.

Fakt ist:
Wikileaks ist lediglich der Emfänger von Informationen und stellt diese Informationen immer vorab allen großen "Printmedien" zur Verfügung, um den Inhalt zu prüfen, bevor die Daten ins Netz gestellt werden. Problematische Informationen könnten so problemlos vor der Veröffentlichung geschwärzt werden. Wikileaks ist dabei lediglich der Garant, dass wichtige Informationen nicht unterdrückt werden.

Die Verbrechen der USA in Vietnam wurden auch über einen "Informanten" bekannt. Damals haben sich zunächst die großen Printmedien geweigert, diese Informationen zu veröffentlichen. Nach der Veröffentlichung wurde die Zeitung dann verklagt und mußte vor Gericht das Recht auf Veröffentlichung gegen den US Präsidenten einklagen. Ein Präzedenzfall, der eine Verurteilung von Assange in den USA unmöglich macht.

Im Internet gibt es eine Datei, die von wikileaks zum Download bereitgestellt wurde. Es ist eine Art von "Versicherung", sie beinhaltet wohl brisantes Material, mit denen sich die Betreiber absichern wollen, um keinen "Unfall" zu erleiden. Im Ernstfall soll der Code zum Öffnen dieser Information veröffentlicht werden.

Leider macht sich wikileaks damit vielleicht zum Handlanger der Verbrecher, deren Verbrechen durch wikileaks geheimgehalten wird. Ob es notwendig und gerechtfertigt ist, um überhaupt tätig zu sein, kann ich nicht beurteilen. Bis zur Veröffentlichung des Codes bleibt ein leiser Zweifel.

Wikileaks hat im November 2009 eine halbe Million aufgezeichneter Kurznachrichten vom 11.9.2001 ins Netz gestellt. Wenn hier Informationen zum Beweis des Verbrechens herausgefiltert wurden, dann gibt es dafür keine Rechtfertigung!

Dienstag, 23. November 2010

Die wirklichen Terroristen (2)

Wer denkt heute beim Wort Terror nicht an barttragende, islamische Gotteskrieger?

Auch das ist selbstverständlich eine Leistung unserer Medien im Namen ihrer Auftraggeber. Wer noch den Duden benutzt, um die Bedeutung eines Wortes zu ergründen, wird eines besseren belehrt: Schrecken verbreitendes Geschehen, Druck, Nötigung, Zwang, Diktat...

Wer aber verbreitet hier Schrecken, übt Druck aus, nötigt, zwingt und diktiert?

Soll das ernsthaft auf die paar jungen Männer zutreffen, die per U-Tube mehr lustige als Schrecken verbreitende Filmchen präsentieren. Wobei sich auch noch die Frage stellt, in wessen Auftrag diese tatsächlich erstellt wurden?

Und wer profitiert denn wirklich, wenn Anschläge wirklich durchgeführt werden, egal ob sie das vorgebliche Ziel erreichen oder "verhindert werden"?

Eine Erpressung von Seiten der vorgeblichen Terrorristen ist spätestens seit dem Tod von Martin Schleyer eine Chimäre - es gibt sie schlicht nicht, da niemand da ist, der sich erpressen geschweige denn sich etwas diktieren ließe. ;-)

Der Terror hat nur einen Sinn: Das Volk gefügig zu machen und ohne großen Widerstand einen Überwachungsstaat zu errichten, bei dem selbst die Visionen von Orwells 1984 als Kinderkram erscheinen müssen.

Alle Krimis zeigen spätestens seit 2001 wie das System funktionieren soll, natürlich zu 99,9 Prozent im Kampf gegen das Böse. Insbesondere Dänemark und Schweden tun sich da hervor. Aber auch die deutschen Produktionen haben nachgerüstet. Per Knopfdruck werden Lebensläufe von Menschen und aktuelle Überwachungsaufnahmen auf die PCs und Notebooks der Fahnder übertragen.

Die Aufgabe dieser Spielfilme ist es, diesen Zustand als normal und notwendig in den Köpfen der meist jugendlichen Zuschauer zu verankern. Psychologen nennen das eine Prägung. Es ist sehr effizient und wirkt ohne jedweden Erkenntnisgewinn beim Betroffenen.

Mit der Methode wurde schon in den 50er Jahren gearbeitet. Und Adenauer konnte nur dadurch seine Wahl gewinnen und die Wiederbewaffnung der BRD durchsetzen.

Wer im Jahr 2009 nur ein wenig aufmerksam die Nachrichten und Magazine im deutschen Fernsehen verfolgt hat, der konnte ein Jahr erleben, in dem nahezu keine dieser Sendungen ohne einen Beitrag zur Stasi gesendet wurde.

Die simple Aufgabe dieser Propaganda ist und war es, Alternativen zum bestehenden kapitalistischen System im Keim zu erschicken. Wer keine Alternative hat ist ungefährlich und wird als Nichtwähler dem System nicht mehr gefährlich werden.

Wer Informationen und Geschehnisse dennoch hinterfragt, und nicht als Sozialist gebrantmarkt werden kann, der wird heute ersatzweise als Verschwörungstheoretiker denunziert. Auch dieser Begriff wurde so lange über alle Medien verbreitet, bis ihn nahezu alle im gewümschten Sinne akzeptiert haben. Selbst die, denen selbst mit Hilfe dieses Kampfbegriffs der Garaus gemacht wird.

Am Beispiel von 9/11 kann jedes "Brot" den Irrsinn leicht erkennen, wenn er denn will. Die Verschwörung soll doch nach offizieller Lesart Osame Bin Laden und seine 15 "Reiter" begangen haben, oder? Damals haben die wohl noch keine Post verschickt und ihren Anschlag angekündigt. ;-)

Wer allerdings fragt, wie es möglich ist, dass drei Hochhäuser an einem Tag pulverisiert werden und warum WT7 das einzige Hochhaus auf der Welt ist, das jemals allein durch einen Brand eingestürzt ist, der wird heute ohne Ansehen der Person als Verschwörungstheoretiker diffamiert.

Donnerstag, 18. November 2010

Die wirklichen Terroristen

De Maiziére, unser Innenminister trat am 17-11-2010 vor die Kameras und verkündete einen bevorstehenden terroristischen Anschlag. Zu diesem Zeitpunkt war die "Bombenattrappe" in Namibia bereits gefunden.

Gemeldet wurde der "Bombenfund" am 18-11-2010. In vielen Zeitungen stand sogar, dass die "Bombe" im Flieger gefunden wurde. Es dauerte Stunden, bis die staunenden Leser und Hörer erfahren, dass die "Bombe" lediglich im Flughafen und ohne Frachtaufkleber gefunden wurde. Und ob es sich um eine "scharfe Bombe" handele, dass müssten Spezialisten vom BKA vor Ort klären, dass könne Tage dauern.

Unglaublich: Auf der Tasche soll "Testobjekt" gestanden haben? Nein, da stand wirklich "Testobjekt" drauf. Und es kommt noch toller, der Hersteller der Attrappe wurde bereits am Mittwoch, den 17.11.2010 in den USA zu dem Fund befragt! Und die gesamte Pressemeute will davon erst am Freitag erfahren haben? Und von dem Vorfall in Namibia am Mittwoch morgen soll die Presse erst am Donnerstag erfahren haben? Wurde in Namibia das Telefon abgeschafft? ;-)

Am Donnerstag Abend um 19:30 Uhr verkündete das ZDF die "sensationelle Neuigkeit", dass es sich wahrscheinlich um eine Attrappe handelt, die gerne von US Amerikanern zum Test verwendet werden. Der anwesende Innenminister und Terrorwarner wollte sich nicht festlegen - aber auch nicht dementieren.

In der ARD wurde selbst um 22:15 noch die Version von der Bombe berichtet - erst im Anschluss an diese Farce, wurde auch der Zuschauer der Tagesthemen darüber in Kenntnis gesetzt, dass es sich um eine Attrappe "handeln könnte". Diese Propagandaberichte werden halt vorgefertigt, da kann man auf aktuelle Ergebnisse keine Rücksicht nehmen.

Der absolute Höhepunkt der Hetze wurde dann als Kommentar gesendet - man muss es sich selbst anschauen - eine derartige Hetze, mit der Aufforderung an die Gesetzgeber die Verfassung zu mißachten und einen Orwellschen Terrorstaat aufzubauen, habe ich im deutschen öffentlich, rechtlichen Fernsehen noch nicht gesehen.

Heute haben die wirklichen Terroristen sich selbst die Maske vom Gesicht gerissen.

Rette sich wer kann!

In den USA wurden nach 9/11 zu diesem Zweck sogar Briefe mit Antrax per Post verschickt. Bei Antrax kann man aber feststellen, wo es erzeugt wurde. Das angeblich von islamistischen Terroristen verschickte Antrax stammte aus einem Labor der US amerikanischen Streitkräfte. Ein Umstand der in deutschen "qualitätsmedien" selbstverständlich nie thematisiert wurde.

Nachtrag für Schnelldenker:

Der AB Flug sollte um 8:50 Namibischer Zeit am Mittwoch den 17.11.2010 abheben. Nach unserer Zeit war es 7:50 - Das Gepäckstück wurde als Bombe behandelt, aus diesem Grund mußten alle Passagiere das Flugzeug verlassen und das Gepäck wurde vollständig entlanden.

Glaubt ernsthaft jemand, dass das BKA nicht unmittelbar informiert wurde? Bei der Landung in München wurden alle Passagiere vom BKA vernommen.

Glaubt irgend jemand, daß die großen Medien nicht informiert wurden?

Warum wurde diese Nachricht erst am Donnerstag in allen Medien verbreitet und dann noch als aktuelle Bedrohung? Und dies den ganzen lieben langen Tag.

Auf dem Objekt stand "Test" und das Objekt beinhaltete auch noch die vollständige Adresse des Produzenten einschließlich Telefonnummer in den USA.

Sicherlich ist zu hinterfragen, was der Minister wann wußte? Aber noch dringender ist zu hinterfragen, was die Agenturen und die großen Mainstream - Medien zu welchem Zeitpunkt wußten?

Die Medien sind voll in das Terrorspiel der Politik eingebunden - sie sind Mittäter!

Dazu braucht man lediglich in die Medieathek des ZDFs zu schauen. Am 18.11.2010 um 13:00 behauptet die Sprecherin, das ZDF sei vor zwei Stunden über die "Bombe" in Windhoek informiert worden. Sie sind sich aber nicht zu blöde ein Interview mit einem der Passagiere zu senden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass dieses Interview bereits am Abend des 17.11.2010 geführt wurde.

Unglaublich!

Der angebliche Terror

durch islamische Terroristen oder noch genauer durch Al Qaeda ist selbstverständlich eine Chimäre. Aber eine die nunmehr tagtäglich in den Medien auftaucht und die Bevölkerung verunsichern soll.

Rangar Yogeshwar meine dazu gestern im SWR, er würde den Menschen raten besser auf Hunde zu achten. Die Gefahr von einem dieser lieben Viebeiner getötet zu werden, sei in unseren Breiten wesentlich höher.

Was haben wir in diesem Jahr schon alles an Terrormeldungen gehabt:

Da gab es einen Unterhosenbomber, der im Flugzeug versucht haben soll, sich in die Luft zu sprengen. Dieser Passagier ist in den Niederlanden an Bord gegangen, ohne Visa und ohne gültigen Pass. Und die holländischen Polizisten habe sogar ausgesagt, dass sie von US amerikanischen Beamten aufgefordert wurden, diesen Mann an Bord zu lassen. In den USA hat ein US Amerikaner nach langem Kampf mit den Behörden durchgesetzt, dass bestätigt wurde, dass ein Geheimdienstmann an Bord war, der bei der Landung rausgeschleust wurde, während die Passagiere im Flieger verharren mußten.

Und als Ergebnis dieser Farce werden jetzt überall Nacktscanner zur Kontrolle der Fluggäste angeschafft. An der Firma, die diese Geräte liefert sind namhafte Ex-Politiker beteiligt.

Da gab es einen Drucker, der aus dem Jemen ausgestattet mit einer Bombe in England endeckt wurde. Der BBC sagten die Polizisten zunächst, da wäre nur Pulver drin gewesen. Zwei Tage später wurde dann die Bombe - gemeldet von Obama - gefunden. Alle Aussagen darüber, wie das Paket in den Flieger gelangt sei, stellten sich als falsch heraus.

Und als Ergebnis dieser Farce müssen sich jetzt alle Versender von Frachtgut registrieren lassen und einen Hochsicherheitsbereich einrichten, wo Frachtstücke zwischengelagert werden.

Da gab es einen jungen Muslim, der im Internet einen Terroranschlag androhte, wenn die "Sauerlandbomber" nicht freigelassen würden. Festgestellt wurde dann, dass dieser junge Muslim von einem BND Mann angestachelt wurde, diese Texte ins Internet zu stellen.

Gestern wurde dann die nächste Stufe der Angstmache eingeläutet. Der Innenminister persönlich gibt bekannt, dass bis Ende diesen Monats ein Terroranschlag geplant ist. Man wisse sogar, dass diese Täter über Schengen-Papiere verfügen würden.

Und schon heute vermeldet der Rundfunk, dass in Namibia eine Bombe an Bord eines Air Berlin Flugzeugs mit Ziel Deutschland gefunden wurde. Fest steht, dass das Paket weder einen Aufkleber von Air Berlin hatte, noch zur Verladung geplant war. Ob eine Bombe im Paket ist, wird jetzt untersucht. Fest steht auch, dass dieses Paket dem Innenminister bereits gestern bekannt war. ;-)

Wenn dies der geplante Anschlag war, von dem der Innenminister schwadronierte, dann können wir ja nochmal aufatmen. Noch scheint die Politik in Berlin nicht den Weg der US Administration beschreiten zu wollen. Ihnen reicht es noch Angst vor dem Terror zu schüren. Fragt sich nur, wie lange noch.

Al Qaeda ist ein Produkt der US amerikanischen Geheimdienste und wird von diesen gesteuert. Beweise dazu gibt es in ausreichender Anzahl. Selbst die Firmen, über die die Mitglieder dieser Organisation bezahlt wurden ist bekannt. Aber das interessiert unsere Mietmäuler in den Medien nicht.

Noch schlimmer ist allerdings, dass es die Bevölkerung auch nicht interessiert. Jedenfalls nicht in dem notwendigen Umfang. Die Macht der Mainstream Medien ist ungebrochen, obwohl sich heute jeder mit wenigen Clicks im Internet selbst informieren kann und obwohl die Anzahl bekannter Persönlichkeiten, die in dem System nicht mehr mitarbeiten wollen, beständig steigt.

Seit einigen Tagen schau ich mir an, was diese "Qualitätsmedien" im Fernsehen zwischen 18 und 19 Uhr senden. Ich kann jetzt wesentlich besser verstehen, wie es möglich ist, das Volk so dumm zu halten. Seit Wochen wird da über einen König und sein Sexleben vor mehr als 20 Jahren berichtet. Überhaupt scheint der Adel im Fernsehen seine Wiederauferstehung zu feiern.

Die Mehrheit der Europäischen Länder leisten sich immer noch einen König oder eine Königin. Wer glaubt, die würden nur repräsentieren, der irrt sich gewaltig!

Die englische Krone und die holländische sind auf jedem Treffen vertreten, wo sich die wirklichen Herrscher dieser Welt treffen. Seltsamer Weise wird über diese Treffen in keinem dieser Qualitätsmedien berichtet. Nicht einer der Hofschranzen, die sonst jeden Pups der Könighäuser vermelden wird auf den Treffen der Bilderberger als Berichterstatter gesehen. ;-)

Mittwoch, 17. November 2010

Die angebliche Finanzkrise

ist natürlich keine. Hier plündert eine organisierte Verbrecherbande mit Hilfe ihrer Mitmäuler in den Medien ganze Volkswirtschaften.

Und was erzählen uns die Mietmäuler? Die Griechen hätten über ihre Verhältnisse gelebt und die Iren sind pleite etc etc. Da wird über Staatsschulden schwadroniert statt über Banken bzw. deren Besitzer.

Nach dem Credo der Marktliberalen wird der Zinssatz, zu dem Kredite aufgenommen werden können, dadurch bestimmt, wie hoch die Sicherheit ist, dass der Kredit zurückbezahlt wird. Mit den erzielten Einnnahmen durch den höheren Zins sollen Kreditausfälle abgedeckt werden. Oder? Das gilt selbstverständlich nicht bei Staatsanleihen. Die müssen zur Not von anderen Staaten gedeckt werden. Fragt sich nur, warum dann Iren über 9 Prozent, Griechen über 11 Prozent und Deutschland 2,5 Prozent bezahlen muss, oder? Wenn alle gleich sicher sind, dann gibt es selbstverständlich keinen Grund unterschiedliche Zinssätze zu erheben.

Es sei denn, dass das ganze Geschwafel nur zur Volksverdummung dient. Angeblich haben deutsche Anleger in Irland über 100 Milliarden angelegt. Nur wer da tatsächlich Geld angelegt hat, dass wird in den öffentlich rechtlichen Verdummungsanstalten selbstverständlich nicht erzählt.

Es geht um Spekulanten, Banken, Pensionsfonds und Versicherungen, die sich hier an den Völkern Europas bereichern. Die ärmsten Völker sollen dabei noch den größten Profit für diese Verbrecher erwirtschaften. Wie bescheuert muss ein Volk sein, dass sich diesen Unfug als "alternativlos" erzählen läßt?

Selbst öffentliche Forderungen z.B. von Frau Merkel, so genannten Schuldnerstaaten das Stimmrecht in Europa zu entziehen, werden von den Bürgern schon akzeptiert. Staaten, die Kredite aufnehmen, verlieren das Recht auf eine eigenständige Politik. Gesetze werden von den Dienern des Kapitals erstellt und dürfen von den gewählten Volksvertretern nur noch abgenickt werden, um diesen Diktaturen einen demokratischen Anstrich zu geben.

In Ermangelung einer wirklichen Alternative in der korrupten Parteienlandschaft kann man es sich sogar leisten ab und zu Wahlen abzuhalten, um den Anschein von Demokratie zu wahren. Die da zur Wahl stehen sind alle gekauft, ob grün, ob gelb ob braun .....

Das Volk wird derweil mit Terrorwarnungen auf Trab gehalten. Heute aktuell auf WDR im Anchluß an das Lügenmärchen zu angeblichen Hilfsgeldern, die Irland ablehnt. Die Ursache der Ablehnung dieses vergifteten Geschenks wurde selbstverständlich nicht dargelegt. ;-)

Ein Staat, der keine eigene Währung hat und seine Wirtschaft nicht über Zölle und die Kontrolle der Finanzströme schützen kann, ist kein Staat. Aktuell arbeiten die US Amerikaner unter dem "Onkel Tom" daran, eine weitere so genannte Freihandelszone zu errichten. Der Begriff Freihandelszonen ist selbstverständlich eine sprachliche Begriffsverwirrung.

Es geht nicht um Freiheit, es geht darum, dass die Länder rund um Japan ihre Zölle abschaffen, damit große US amerikanische Konzerne die Nahrungsmittelversorgung dieser Länder zerstören können. Die einheimische Landbevölkerung ist gegen diese Krake, finanziert von "Onkel Tom", selbstverständlich machtlos. Das beste Beispiel kann man heute in Haiti bewundern. Dieses Land hat ideale Voraussetzungen, die eigene Versorgung selbst zu sichern. In einer Freihandelszone mit den USA konnte dies vollständig umgekehrt werden. Haiti ist heute nahezu zu 100 Prozent vom Nahrungsmittel-Import abhängig.

In Europa wurden Zölle durch Subventionen ersetzt. Würden in der Landwirtschaft die vorgeblichen Marktgesetze befolgt, dann gäbe es in der EU keine Landwirtschaft mehr. Mit den subventionierten Waren wird dann Afrika überschwemmt und die Verbrecher, die dafür verantwortlich sind, dass Afrika im Elend verharrt, gerieren sich auch noch als "Entwicklungshelfer" - perverser geht nicht, oder?

Weit gefehlt - wir sind erst in der Mitte der geplanten "NWO", wo die Herrscher dank Genprodukten die vollständige Herrschaft über die Welt erlangen. Mit einem kleinen Eingriff in die Genstruktur können dann ganze Völker bequem und widerstandslos dezimiert werden.

Ihr glaubt es nicht? Dann träumt weiter!

Es gibt nur eine Möglichket, dieses System ohne Revolution und Krieg zu stoppen. Die Menschen müssen erkennen, dass Zinsen etwas unanständiges sind. Zinsen führen zwangsläufig in den Ruin. Der Zinseszins, also Zinsen auf Zinserträge, ist eine exponentielle Kurve. Ein Pfennig im Jahr eins nach Christi zu 5 Prozent angelegt ergäbe eine Summe, die dem Wert mehrerer Tausend Erdkugeln in Gold entspricht. Wer es nicht glaubt - nachrechnen!

In einer chinesischen Geschichte erfindet ein Bauer das Schachspiel. Der Kaiser ist so begeistert, dass er den Bauern bittet, einen Wunsch zu äußern. Der Mann wünscht sich ein Reiskorn auf das erste Feld und auf alle weiteren jeweils die doppelte Anzahl des vorhergehenden Feldes. Der Kaiser lacht über diesen "bescheidenen" Wunsch und weist seine Diener an, den Reis zu besorgen. Ein Schachbrett hat 64 Felder. Der Kaiser musste bald erkennen, dass er den Wunsch des Bauern selbst mit der gesamten Reisproduktion seines Landes nicht erfüllen kann.

Aus genau diesen Gründen entstehen Wirtschaftskrisen. Das Geld wird so lange in immer wenigeren Händen akkumuliert, bis das Finanzsystem zusammenbricht, da die meisten Menschen keines mehr besitzen. Diese einfache Rechnung kannten alle Völker und aus diesem Grund ist der Zins noch heute in allen großen Religionen verboten. ;-)

Dienstag, 16. November 2010

Ein Hochhaus brennt wie eine Fackel

in Shanghai - nur einstürzen will es einfach nicht. Ausser an 9/11 ist allerdings noch nie ein Hochhaus durch einen Brand zum völligen Einsturz gebracht worden. ;-)

Selbst auf FOX News wird in den USA daraufhin erneut im Fernsehen über das WTC 7 und die mehr als 1200 Architekten berichtet, die eine neue Untersuchung von 9/11 fordern. Und hier? Nichts.

Noch vor wenigen Tagen wurde auf allen Sendern die Festnahme eines vorgeblichen Terroristen im Raum Aachen berichtet, der die Mitglieder der Sauerlandgruppe freipressen wollte. Als sich herausstellte, dass auch in diesem Fall ein Agent des BND beteiligt war, wurde die Berichterstattung abruppt eingestellt.

Es gibt keinen einzigen Fall von "Terror" an dem nicht Geheimdienste in vorderster Front mitgewirkt haben. Der "Normlbürger" schaut einen heute schon entgeistert an, wenn man ihn auf den Unterhosenbomber anspricht. Was für ein Unterhosenbomber? Dabei werden gerade auf Grund dieses Falls, bzw. dieser Manipulation der US Geheimdienste, umfangreiche und kostenträchtige Neuanschaffungen zur Kontrolle der Bürger angeschafft.

Auf Grund eines Druckers, der aus dem Jemen gekommen sein soll und angeblich mit einer Bombe bestückt war, werden jetzt sämtliche Firmen, die Waren ins Ausland verschicken, mit Hochsicherheitsbereichen ausgestattet. Dabei wurde vor wenigen Monaten dokumentiert, dass die Rollfelder der Flughäfen problemlos und unkontrolliert betreten werden können.

Die Fakes werden natürlich gezielt gestreut. Das Volk soll in Angst gehalten werden und weitere Beschränkungen einer vorgeblich vorhandenen "Freiheit" ohne Murren akzeptieren. Zusätzlich werden dann noch Überwachungsgeräte angeschafft, die von Firmen geliefert werden, an denen insbesondere auch ehemalige politisch Verantwortliche beteiligt sind. Zahlen muss der Bürger, und die Schafe zahlen willig.

Großbritannien will jetzt Guantanamo Häftlinge entschädigen - um zu verhindern, dass Gerichte die Verbrechen der Regierung öffentlich machen. Die Richter haben doch tatsächlich von der Regierung Aktenzugang verlangt. Jetzt soll über eine schnelle Entschädigung ohne Richterspruch verhindert werden, dass die Verbrechen Toni Blairs und seines MI5 öffentlich bekannt werden. Da scheint die dritte Gewalt noch in Teilen zu funktionieren, was man von unserer wohl nicht ernsthaft behaupten kann.

Dazu muss man natürlich wissen, dass die Richter aus der NS Zeit nahezu vollständig in die neue Republik übernommen wurden und dieser "Grundstock" die neuen Richter ausgebildet hat. Jura Studenten, die sich im Linken Spektrum informierten oder gar einer nicht verbotenen kommunistischen Partei beigetreten waren, wurden per "Radikalenerlass" in diese Gesellschaft nicht aufgenommen. Kein Richter wurde je wegen Handlungen in der NS Zeit verurteilt. Was will man da erwarten?

Schon die Richter in der Weimarer Republik stammten aus der Kaiserzeit und urteilten entsprechend!

Montag, 15. November 2010

Die Wahrheit im deutschen Fernsehen

Ich wollte meinen Ohren nicht trauen, als ich am Sonntag Morgen auf SWR das Telekolleg schaute. Thema waren Organinisierte Kriminalität und Terror.

Hier konnte man doch tatsächlich erfahren, dass im Kossovo, wo deutsche Soldaten seit Jahren vorgeblich die Freiheit verteidigen, Frauen wie auf dem Sklavenmarkt des alten Roms versteigert werden. Ihnen die letzte Würde genommen wird und bei der geringsten Gegenwehr kaltblütig erschossen und erschlagen werden. Wer dieses Martyrium überlebt, der landet in einer wirklichen Parallelgesellschaft, die öffentlich allerdings nicht mehr in Frage gestellt wird. In diesem angeblich freiheitlichen Europa leben hunderttausende in Skaverei.

Hier konnte man tatsächlich Referenten hören, die es wie ich beklagen, dass heute schon im öffentlich rechtlichen Fernsehen Zuhälter auftreten können, um die Harmlosigkeit ihres Handelns zu verbreiten. Man konnte sogar erfahren, dass Zuhältern per Gesetz ein Weisungsrecht für "ihre" Prostituierten zugestanden wurde.

Ja, selbst den Umstand, dass die Taliban, als sie noch gegen die Russen kämpften, im öffentlichen Rundfunk und Fernsehen als Freiheitskämpfer gelobt wurden, wurde hier öffentlich thematisiert!

Und Dr. Wolfgang Hetzer brachte es sogar fertig, von der "sogenannten" Finanzkrise zu sprechen und beim Thema OK zu fordern Politik und Finanzwirtschaft einzubeziehen. Das mündete in dem Aufruf, von ihm nicht zu verlangen, Beispiele zu benennen - er hätte bestimmt aureichendes Material zu bieten.

Es war ein wirklich interessanter Morgen - leider werden solche Fakten nur um Mitternacht und am frühen Morgen des Wochenendes (7 bis 8 Uhr) gebracht, um die Zuschauerzahl gering zu halten.

Auf dem gleichen Sender wurde am Tag zuvor um Mitternacht ein Film von Michael Moore zum amerikanischen Gesundheitssystem aus 2007 gesendet. Wer wissen will, wie dieser FDP Minister Rösler mit Unterstützung der FDP und der CDU das Gesundheitssystem dieser Republik umgestalten möchte. der sollte sich diesen Film unbedingt besorgen.

Es wird ja gerne behauptet, dass CDU und FDP nichts zu Stande bringen würden. Insbesondere das Cabarett bzw. deren Protagonisten spotten gerne und geben den Zuhörern dabei das Gefühl, es würde schon nichts Schlimmes passieren. In Wahrheit war keine Regierung so effektiv.

Auf der Basis der Grün/Roten Zerschlagung der Arbeistlosenversicherung konnte diese Regierung nicht nur die Laufzeiten der Kernkraftwerke verlängern und Steuerprivilegien verteilen, innerhalb kürzester Zeit werden nun die Eckpfeiler des Sozialstaates niedergerissen.

Renten- und Krankenversicherung werden in wenigen Jahren nicht mehr wiederzuerkennen sein. Und die Gewerkschaften fordern heute, den Beitrag in die Rentenkasse zu erhöhen, statt die wöchentliche Arbeitszeit zu verkürzen und damit die Anzahl der Beitragszahler zu erhöhen.

Der Wahnsinn feiert fröhliche Urständ!

Mittwoch, 10. November 2010

Militäreinsätze zur Sicherung der Wirtschaft

diese Aussage des Bundespräsidenten Köhlers hat noch vor wenigen Monaten zum Rücktritt des Bundespräsidenten geführt. Der fühlte sich nicht ausreichend von Merkel unterstützt.

Jetzt hat der "Verteidigungsminister" diese Aussage als Selbstverständlichkeit erklärt. Zur Rechtfertigung müssen ein paar Piraten in Somalia herhalten, da selbst Guttenberg sich "noch" nicht traut dieses vorgebliche Recht auch für Afghanistan zu reklamieren.

Nun ist es natürlich völlig unstrittig, dass ein Land seine Schiffe in interationalen Gewässern schützen darf. Das vorgebliche Recht auf "Militäreinsätze zur Sicherung der Wirtschaft" hat also mit den Piraten rein gar nichts zu tun.

Man muß Guttenberg in soweit Recht geben, dass dieses "Recht des Stärkeren" in den EU Verträgen verankert ist. Wer also diesen Verträgen zustimmt, der sollte sich über Guttenbergs Äußerungen nicht aufregen, wie es SPD und Grüne tun. Diese Scheinheiligen wissen selbstverständlich genau, dass in den EU Verträgen ein Kriegseinsatz zum Schutze der Versorgung mit Rohstoffen, ja selbst zum Schutz von vorhandenen Einflüssen in Drittländern vorgesehen ist. Dabei kann sich jedes Mitgliedsland der Beteiligung enthalten, womit aber umgehend auch das Stimmrecht über Entscheidungen zum weiteren Vorgehen bei diesen Auseinandersetzungen verloren geht.

Selbst das Weisbuch der Bundeswehr beinhaltet einen Passus auf die Notwendigkeit militärisch die Wirtschaftsinteressen der "Republik" abzusichern.

Wer sich ernsthaft mit Afghanistan und der Geschichte vor dem Einmarsch der "Willigen" beschäftigt, kann nicht bestreiten, dass die Taliban durch die US Amerikaner ins Land und an die Macht gebracht wurden. Er kann auch nicht bestreiten, dass die US Amerikaner mit den Taliban über eine Pipeline verhandelt haben. Die Taliban haben dafür aber mehr verlangt als die US Amerikaner bereit waren zu zahlen. Das war der wirkliche Grund, der zum Kriegseinsatz der Willigen führte.

Aus diesem Grund sind Grüne und SPD bei der Aussage von Herrn Köhler auch so laut geworden. Sie würden umgehend einen großen Teil ihrer Wähler verlieren, sollte das Lügengespinnst über Afghanistan zusammenbrechen. Denn sie waren es, die als erstes das Grundgesetz mit Füßen getreten und Kriegseinsätze wieder salonfähig gemacht haben.

Für den Kriegseinsatz im Balkan mussten manipuliere Greueltaten der Serben herhalten. Man hatte von Bush gelernt, der hatte über Neugeborene berichten lassen, die von Irakischen Soldaten aus Brutkästen herausgerissen und getötet wurden.

Auch bei den Taliban wurden tagtäglich Menschenrechtsverletzungen berichtet, um den Einsatz der Truppen zum Schutz von Frauen und Kindern vor dem eigenen Volk zu rechtfertigen. Seit man einsehen mußte, dass "westliche Werte" nicht vom Militär auf ein Volk übertragen werden können, hat diese Art der Propaganda nachgelassen.

Seit Jahren kaufen "westliche" Invest-Gesellschaften in großem Umfang in den so genannten Entwicklungsländern Land auf, um dies zu bewirtschaften oder Rohstoffe abzubauen und die Produkte in den USA und Europa zu vermarkten. Sollten die Menschen in diesen Ländern eines Tages beschließen, dass dieser Landraub kein Recht sondern Unrecht ist, dann wird das Militär benötigt, um den Besitz zu schützen. Das ist der wahre Grund für die dreisten EU Verträge und das Vorpreschen des Herrn Guttenberg, der von den Eliten der Welt schon als nächster Bundeskanzler auserkoren ist.

Zunächst muß er allerdings beweisen, dass er das leisten kann, was diese Verbrecher von ihm erwarten.

Wie man gestern selbst im deutschen Fernsehen erfahren durfte, ist die Methode der manipulierten Beweise auch in Bankenkreisen ein probates Mittel der Machtgewinnung und des Machterhalts. Störenden Geschäftspartnern werden dabei auch schon mal Kinderpornos auf den Laptop kopiert.

Wer da an Bananenrepubliken denkt, der tut der Banane wirklich unrecht. ;-)

Auch in dem vorgeblichen Kampf gegen Kinderpornos geht es eigentlich um etwas ganz anderes. Der totalen Kontrolle des Internets, da dieses Medium von den selbsternannten Weltherrschern als eine "große" Gefahr erkannt wurde.

Wer sich im Internet informiert, der ist der Propaganda der Mietmäuler nicht mehr wehrlos ausgeliefert. Ein unmöglicher Zustand für diese Herrschaften.

Montag, 8. November 2010

Da braut sich was zusammen ...

Die Überschrift habe ich den Nachdenkseiten entnommen. In dem Beitrag macht Wolfgang Lieb darauf aufmerksam, dass die "Rechten" in den USA und in Europa auf dem Vormarsch sind.

Er sieht sogar Parallelen zu den Entwicklungen nach dem schwarzen Freitag.

Albrecht Müller kämpft wie der liebenswürdige Ritter von der traurigen Gestalt gegen die "Traumwelt maßgeblicher Journalisten".

Leider sind sich Beide nicht bewußt, wie die Meinung wirklich beeinflußt wird und wie Meinungsbildung tatsächlich funktioniert. Das Wort "Chance" wird selbst auf den Nachdenkseiten ohne weiter darüber nachzudenken verwendet. Die Chance Millionär zu werden hat jeder Bundesbürger allein im Lotto zweimal in der Woche. Dennoch ist Lotto natürlich keine Alterative. Die Chance ist in Wahrheit natürlich keine. Dennoch ist die politische Wirkung dieser Chance leider größer als der Blog der Nachdenkseiten.

Wer Meinung beeinflussen will, der muß als erstes die Hoheit über die Sprache bzw. die Bedeutung von Worten gewinnen. Wenn Politiker heute, ohne geteert und gefedert zu werden, von Chancen statt von einer Verbesserung der Lebensumstände schwadronieren können, dann haben diese Herrschaften viel erreicht. Wenn heute Sozialabbau als Reform bezeichnet werden kann, dann ist der Sieg nahezu vollkommen.

Leider haben weder Herr Lieb noch Herr Müller bis heute erkannt, dass Begriffe wie Arbeitgeber und Arbeitgeberbeiträge die wirklichen Kernlügen der Herrschenden sind. Die Arbeit leistet doch wohl der, der als Angestellter oder Arbeiter seine Arbeitskraft zur Verfügung stellt, bzw. gibt. Der Arbeitgeber ist also in Wahrheit der Arbeiter bzw. der Angestellte. Und derjenige, der dafür bezahlt ist doch in Wahrheit der "Arbeitnehmer". Indem diese Begriffe einfach umgekehr verwendet werden haben die Herrschenden die Hoheit über die Sprache dokumentiert. Das Bild des heiligen Martin wurde so einfach auf die Herrschaft übertragen.

Noch dreister ist man bei dem Begriff des Arbeitgeberbeitrags vorgegangen. Er soll suggerieren, die so genannten "Arbeitgeber" würden sich an der Finanzierung der Sozialsysteme beteiligen. Selbstverständlich bietet niemand einen Job an, wenn er dadurch nicht sein eigenes Einkommen verbessern will. Durch den Einsatz der Arbeitskraft wird somit ein Ertrag für denjenigen erarbeitet, der diesen Einsatz bezahlt. Wer da immer noch nicht versteht, dass derjenige, der seine Arbeitskraft einsetzt auch alles erwirtschaftet, was davon bezahlt wird, der kann einem nur leid tun. Mit dem Begriff des "Arbeitgeberbeitrags" soll davon abgelenkt werden. Das Bild des Mantelteilers ist somit vollständig.

Es darf gelacht werden.

Die Sozialsysteme in Deutschland waren bereits bei ihrem Entstehen nie anders gedacht, als eine Selbsthilfeorganisation der arbeitenden Bevölkerung. Die Schwachen sollen die noch Schwächeren stützen, damit diese nicht gegen das eigentliche Unrecht aufbegehren.

Seine eigenen Bediensteten auch gerne Staatsdiener genannt, wurden selbstverständlich nicht in das Sozialsystem integriert. Über private Renten- und Krankenkassen wurden Gutverdiener diesem sogenannten Sozialsystem beständig entzogen.

Heute (besser gestern um Mitternacht im Ersten) darf im öffentlich rechtlichen Fernsehen sogar ein Jude schon wieder darüber schwadronieren, dass "Arbeit macht frei" ein bedenkenswerter Satz wäre, wenn ihn die Nazionalsozialisten nicht benutzt hätten. Selbstverständlich darf dies nur ein Jude sagen, ohne öffentliche (Schein) Empörung auszulösen.

Arbeit macht selbstverständlich nicht frei. Von was sollte Arbeit einen befreien? Arbeit ist notwendig, ohne Arbeit kann nichts entstehen und nichts vor dem Verfall bewahrt werden. Und selbstverständlich ist auch der Begriff "Arbeit" beständig durch die Manipulatoren der Meinung bearbeitet worden. Die Hausarbeit ist heute als "Arbeit" gar nicht mehr im Bewußtsein. Arbeit gilt nur dann als Arbeit, wenn sie bezahlt wird. Und wer am besten bezahlt wird, der leistet auch die meiste Arbeit. Wenn Menschen für ihre Arbeit nicht ausreichend bezahlt werden, dann soll der "Sozialstaat" dies durch "Sozialleistungen" ausgleichen.

Nun sollte der Leser eigentlich wissen, wer diese "Sozialleistungen" bezahlen muss. Die Sozialleistungen bestehen zu einem großen Teil aus Krankenkassen- und Rentenbeiträgen, die selbstverständlich nur die entrichten, die in dem sogenannten "Sozialsystem" verblieben sind.

Wenn also heute Menschen per Gesetz gezwungen sind, eine Arbeit zu leisten, die so schlecht bezahlt wird, dass sie zusätzlich "Sozialleistungen" benötigen, dann muß dies als Zwangsarbeit bezeichnet werden. Die Bezeichnung "Sozialstaat" ist demnach wieder eine der bekannten Begriffsverdrehungen.

Das Verhältnis von denen, die diese angebliche Sozialleistung bezahlen und denen, die dazu gedränkt werden, diese anzunehmen wird immer schlechter. Die Angst derer, die heute noch in das Sozialsystem einzahlen, selbst zum Sozialehilfeempfänger zu werden, steigt. Das Ergebnis dieses Prozesses ist vorhersehbar.

Die Entwicklung des Faschismus wird heute genauso gesteuert, wie damals. Leider ist der Mensch vergesslich und die Lügenmäuler in de Medien tun alles, um diese Eigenschaft auszunutzen. Faschisten gab es zunächst in Amerika, dann in England und erst danach in Deutschland. Selbstverständlich ist dies heute allgemein unbekannt. Die ersten Badeverbote für Juden und Schwarze gab es nicht in Deutschland.

Nach 9/11 gab es viele Anschläge mit Antrax in Briefen, die per Post verschickt wurden. Bei Antrax kann man dummerweise feststellen, wo es herkommt. Es kam aus einer US amerikanischen Militär - Fabrik. Die Berichte darüber wurden dann schnell beendet. Heute werden angeblich Pakete aus dem Jemen und Griechenland mit explosivem Inhalt verschickt.

Glaubt den Quatsch wirklich noch jemand?