Die ersten Meldungen dazu gibt es seit 2007. Alle Youtube Einträge dazu wurden jedoch umgehend gelöscht. Dimitri Khalezov hat sogar im Gefängnis gesessen. Seit 2010 läßt diese Erklärung Amerikaner jedoch nicht zur Ruhe kommen. Immer mehr Leute beginnen Vernunft anzunehmen. Selbstverständlich nicht in Deutschland. Hier weigern sich selbst Blogger, die die Lügen zu 9/11 offen gelegt haben, das tatsächliche Geschehen zu akzeptieren.
Zugegeben, der Gedanke, man hätte die Türme mit Atombomben zerstört, ist wirklich unfassbar. Es ist aber die einzige sinnvolle Erklärung des Geschehens. Die Variante vom Einsturz durch Brände ist so lächerlich, dass man sich fragt, wie dies überhaupt jemals von Wissenschaftlern akzeptiert werden konnte. Ein einstürzendes Gebäude kann Stahlträger nicht zu Staub zermalmen. Aber genau das muß passiert sein, da am Boden keine Trümmer in der Menge vorhanden waren, die eingestürzt sind. Ganz zu Schweigen von der monatelangen Hitze am "ground-zero". Die Variante von der Sprengung der Türme ist aus genau dem gleichen Grund unsinnig. Selbst Sprengungen mit Termite können eine solche Hitze nicht über längere Zeit aufrechterhalten und sie können nicht diese Menge an Stahl pulverisieren.
Es bleibt nur eine Option:
Die atomare Zerstörung durch Atombomben unterhalb der Türme. Nur eine atomare Zerstörung kann Stahl, Beton, Büros und Menschen in Staub verwandeln. Nur, wenn die unteren Geschosse zu Staub zerfallen, ist es möglich, das der obere Teil des Turms in freiem Fall in seinen Grund versinken kann. Dabei muß man wissen, dass Gegenstände, die diesen Kräften ausgesetzt sind, zunächst für das Auge völlig unbeschädigt erscheinen. Ein kleiner Windhauch ist jedoch in der Lage, diese vorgeblich intakten Gegenstände in eine Staubwolke zu verwandeln. Bilder dazu können nunmehr auf Youtube betrachtet werden.
Selbstverständlich wäre es problemlos möglich, über eine Bohrung an "ground-zero" den endgültigen Beweis zu liefern. Das Plasma der Atomexplosion befindet sich selbstverständlich immer noch dort. Und dieses Material ist anders nicht herstellbar!
Aus diesem Grund unterstützen die Geheimdienste heute Dimitri Khalezov. Die Zeit seit 9/11 wurde genutzt, um ein neues Märchen zu ersinnen, mit dem den Amerikanern die Zündung der Bomben verkauft werden kann, wenn der tatsächliche Vorgang nicht mehr geleugnet werden kann.
In diesem Märchen zünden die Verantwortlichen die Abriss-Atom-Bombe, um eine im Turm liegende Atombombe, die ganz New York vernichtet hätte, zu zerstören. Wie die dahin gekommen ist? Über russische Missiles, die den Russen entwendet wurden. Angeblich ist eine dieser Missiles in das Pentagon eingedrungen und in dieser wurde eine nicht explodierte Atombombe gefunden.
Dieses Märchen ist aber ebenso eindeutig zu wiederlegen:
Wer hat die Silhouette eines Flugzeugs in den Turm gesprengt? Und das passierte noch bevor die Missile im Pentagon einschlug. Am 16.10.2007 stießen eine Boing 747 und ein A340 in London beim rangieren zusammen. Dabei ist ein Flügel abgebrochen. Die Silhoutte am WTC soll uns aber glauben machen, der Flügel eines Flugzeugs können einen Stahlträger mit einem Mantel von 6,35 cm Stahl durchschneiden.
Alle vorgeblichen Journalisten und Wissenschaftler, die diesen Unfug seit 2001 erzählen gehören umgehend vor ein Gericht gestellt. Genau so wie alle Richter, die seit 2001 Anklagen und Verurteilungen zur Mittäterschaft an diesem Verbrechen zugelassen und durchgeführt haben.
Nachtrag:
Nach den Erkenntnissen des Nuklearexperten wurden alle wichtigen Verbündeten über die Sprengung informiert. Gleichzeitig wurde darum gebeten, die Mär vom Einsturz mit allen Mitteln aufrechtzuerhalten. Die diversen Dokumentation im deutschen Fernsehen, die diesen Unfug verteidigt haben sind Auftragsarbeiten. Solche Leute haben im öffentlich rechtlichen Rundfunk nichts verloren!
Für einen besonders hartnäckigen Fragensteller auf Youtube hier ein Bild vom Bau des WTCs, der Flügel soll mehrere dieser Stahlträger (45 cm Seitenlänge) durchschlagen haben. Es ist unfaßbar, was sich die Menschen seit 9/11 für ein Märchen auftischen lassen.
Vernunftbegabten Menschen braucht man nur das Foto von "ground-zero" nach dem Zusammenbruch zu zeigen. Wohin ist denn bitte der ganze Stahl des Gebäudes verschwunden? Kann Stahl durch Druck pulverisiert werden?
Wenn es immer noch Menschen geben sollte, die nicht glauben wollen, dann schaut euch auf youtube das Project Dugout an - hier schon mal ein Bild